欧州の古書店に入る不可解な大量発注─その裏に潜む「AI」の存在 | 本は喰われて、捨てられる…

できちゃうからするんだろうけど、非破壊で捨てずにおいて欲しい……

これ、そのうち日本にもやって来るんじゃね...。

もう1年前にAnthropicの裁判文書で明らかにされた（そしてそれはフェアユースだと認定された）ことが報じられてます https://wired.jp/article/anthropic-destroyed-millions-of-print-books-to-build-its-ai-models/ 日本にももう発注きてる

“フェアユースが適用されるためには「書籍を物理的に所有し、それを“読んだ”（スキャンした）後に、二度と流通しないよう現物を破棄しなければならない」” 人間はAIから餌を貰うか食べ残しを食うしかなくなる？

場末の古書店でホコリ被ってる駄書が、店が潰れて産業廃棄物になるのと、人類の叡智の一部になるのとだったら、後者の方が幾分マシでは。ノイズにしかならない駄文だったらただ火力発電の燃料にした方がマシまである

適当な管理したらどのみち読めなくなるしむしろ使命感を感じる　身銭切って資料集めは取材でしょ　無断収集よりよほど良心的では／国宝レベルの保管と空調代維持にクラファンする時代に誰も買わない本の心配とかｗ

そろそろヴォイニッチ手稿、解読されてほしい。

デジタルアーカイブを作るならともかく、AI学習に使ってAIの中の量子化された情報としてしか残らないなら、もうその古書は永遠に失われるという事だ。AIだけが知っていても検証できるソースを失っていては意味がない

現状、自分の蔵書もAI活用したかったら自炊するしかないのよな。裁断するのは気が引けるが、本棚で塩漬けになってるのとどっちがいいか悩むところ。

AIで本を学習することの価値は高いのでぜひやって欲しいが、著作権者や人類（知の基盤として）への還元はもうすこし社会民主主義的な立場でソブリン性を加味したルールを整備してほしいところ。

ググっても出てこないような製造業ノウハウ知ってたので、こいつ相当、本読んでるなと思った記憶。

アーカイブのためではないのかあ。出典元も記憶してくれないかなあ。

日本に眠ってる同人誌も食べさせよう。

もし世界で最後の一冊の原本を破棄したら、その後の出力がハルシネーションかどうか誰にも確かめられなくなるので、破棄したらダメでは。権利の話はよくわからんが…

学習のフェアユースの条件は書籍を破棄すること。データを流出させないこと。その通りならマイナーな本を積極的に損壊させる文化的な破壊のように思うがそれは正しいのか？

新たなる『華氏451度』か。

本をデジタルデータでもいいから残して欲しいと米するブクマカの一体何人がInternet Archiveに寄付しているのだろう？

捨てる必要一切なくない？情報を独占したいように見えるし、AIの吐き出したもののソースを確認できなくなるんじゃない？

知を得るために知を破壊する皮肉。1000年後も残るのは本の方なのに。

古書店で死蔵されるくらいなら、とも思うがAIに消化されて永遠に元の物理存在を消されてしまうのもやりきれない気持ちになる