
米海軍、ホルムズ海峡護衛拒否か 「攻撃リスク高い」 | NEWSjp
【ワシントン共同】ロイター通信は10日、ホルムズ海峡の通航を可能にするため海運業界が要請している船舶...

Arturo_Ui軍の艦艇がタンカーの速度に合わせるわけだから狙い放題になるし、応戦する手段も限られる(=流れ弾で被害が出る)以上、当然の反応だろう 。ホワイトハウスにまともなスタッフがいないことの方が問題では?
2026/03/11 10:57★★

bt-shouichi“海運業界が要請している船舶への護衛について、米海軍が拒否していると報じた。連日要請を受けているものの「現時点では攻撃を受けるリスクが極めて高い」と判断しているという。”
2026/03/11 12:09★

kenjouミサイルやドローンの的になりに行くようなものだからね。位置が簡単に特定される上に、護衛のためだと航行速度も遅くなる。アメリカに打撃を与えるために喜んでイランは攻撃するだろう。
2026/03/11 14:17★★

timetrain80年経って今度はアメリカが海上護衛戦で苦労するのか
2026/03/11 14:17★★

san5780年代のイランイラク戦争のときはタンカー紛争が起きて日本人も亡くなってる
2026/03/11 14:18★★★★★★★

ka-ka_xyz戦術的には米海軍の赫赫たる大勝利なんだろうけど、制海権(海域を自由に使える状態)の確保という視点だと今のとこ歴史的大敗なのでは感。(なにせ米から仕掛けた戦争でコレなんだものなあ……
2026/03/11 14:45★★★★★★

inks脳と手足がバラバラになってきた。おまえらの撒いた種だぞ。きちんと世界のために援護しろよ。日本に振るなよ。振るなよ。どーぞ。どーぞ。いや笑い事でない。
2026/03/11 15:12★★★★★★★★★★★★★

y-mat2006もうすぐ戦争に勝利する設定じゃなかったのか?
2026/03/11 15:37★★★★★★★★★★

eos2323いやいや、アメリカ海軍が盾になるんだからリスクゼロよ
2026/03/11 15:48

kibitakiホルムズ海峡は、イラン軍艦全部沈んてても、機雷で航路制限と組み合わせれば海賊の携行武器とボート程度でも実質封鎖できるんよな。沈没はさせなくていいんだし。
2026/03/11 15:57★★★★★★★

Helfardこれ予想できなかったんですか?
2026/03/11 16:15★★★★★★★★★

T-norf護衛しないだけじゃなくて、軍艦ですら危ないって宣伝してしまってるね
2026/03/11 16:26★★★★★★★★★

mutinomuti米軍自身がTACOるの?高市はそこに自衛隊送るとか言ってるの?
2026/03/11 16:27

sierraromeoトランプに保険掛けてもらいなよ
2026/03/11 17:02

daij1nアメリカは自前で石油を時給できる、足りなくなっても分はメキシコから輸入すればいいんで、他の国が厳しくなる分なら堂々と積極的にやるだろう。
2026/03/11 17:05★

latteru何言ってんだこいつ。アメリカがいらんことするからこうなってんだろうが責任取れよ。ダジャレじゃないよ
2026/03/11 17:09

ryusso結局負けなんじゃないかアメリカは。油が滞って世界経済死ぬ。アメリカの油も高騰してトランプ退陣につながりそうだけど。
2026/03/11 17:24★

Goldenduck我が軍は圧倒的とか言ってそう。正面から全軍で衝突することくらいしか考えられないのではなかろうか
2026/03/11 17:33★

vvvf「海軍と空軍は壊滅させたぞ!」と息巻いてたけど、陸軍が脅威である事を認めたようなもの。軍艦で防御できるのは海賊ぐらいのもんでミサイル撃ち落とせなかったら沈む。
2026/03/11 17:35★★

takamurasachiイギリスくん、勝ち馬に乗って参戦するとか言ってなかったか?たのむぞ
2026/03/11 17:37★★