なぜ大宮は「都会っぽくない」のか？　巨大ターミナルなのに物足りなく感じる背景

大宮？ぜいたくな名前だねえお前の名前はさいたま市だよ

大宮は住みたい街ランキング上位なのに 横浜恵比寿吉祥寺に並ぶ存在なのに…

記事を読んでみたけど、大宮が都会っぽくない答えなんてどこにも書いてないぞｗ / しかもなぜか大宮の話なのに、途中から浦和やさいたま新都心を含めた「さいたま市」の話になっちゃっててイミフ。

人口多ければ都会なのか

どこと比べて「都会っぽくない」んだろう、三鷹か？横浜・川崎の次くらい、立川と同等なんじゃないの。

「お前の名前はさいたま市だよ」本気でフイタ

書いてあるやん→「その規模とは対照的に都市感を覚えにくい背景には、浦和やさいたま新都心など、異なる都市機能を持つ街が近接しているから」大宮一極集中になりにくい構造だからってことでそ。

問題の設定が個人の感覚過ぎて、地元の人達は納得するんだろうか。さいたま市の前史についてもご当地の人ならみんな知ってる内容だろうし。

東京のコピペだからだと思う。都会はもっと乱雑で多様。

どこまで駅前として開けているか？で言ったら立川以下だろう？

埼玉県だからでしょ。人が多いだけで都会になれる訳ではない。逆に人が集まるだけで都会だと言えるなら大宮は十分都会だ。

大宮が都市っぽくないのは、商業圏が駅周辺にのみ集中してて駅からちょっと離れると住宅街になってるからじゃね？そこが良いところ（駅周辺に集中してるから徒歩で買い物しやすい）でもあるけど。

ヤンキーとイスラムと中国人の街。印象。

先日、東埼玉は埼玉じゃないって記事がバズってたけど、埼玉って良くも悪くも一極集中がないんだろうね。同じ設計の仙台駅とその周辺のほうがギュッとしていて都会っぽい煩雑さがあるもんね（駅とその周辺。

筆者コバタクまで読んで回れ右。

埼玉にしては十分なほど都会だろう

本庁舎は浦和にあるんだ。

小学生の頃春日部周辺に住んでた俺の都会のイメージはこの街だった。

本当に糞のような記事。１ページ目で大宮に軽く触れたあと２ページ目で「県庁所在地だった浦和の存在」と県庁があるのが過去形にもとれる見出し、３ページ目はさいたま新都心と大宮の話は1/3しかない

いわゆるオフィス街っぽさはないんだよな。どっちかって言うと商業の街。