衆院比例31減に合意の国民民主、「事実上ゲリマンダー」批判から一転賛成の玉木代表に「全く信用できない」非難轟々

竹中治堅教授《維新が言う、議員は特権階級だという位置づけには非常に違和感を持っておりまして。代表制民主主義で、その議員を削減するということは、国民の意見を国政に伝える経路が減ってしまうということです》

身を斬るってんなら政治資金規正法改正だろ。定数削減は己が身ではなく他人の身、斬られるのは有権者、国民の身。定数削減は国民の身を斬り、己は活きる改悪。

定数削減は選挙制度改革の一種なので議席数の少ない政党の意向も尊重しながら合意を目指すべきもの。自民党の多数派工作に応じることはその前提をないがしろにしており、単に変節したというだけの問題ではない。

: Gerrymander

またもや抵抗野党を求める連中がお気持ちを表明してしまったのか

SNSの普及で政治家との接点の機会は昔より格段に増えてるので衆院も1割削ってくれて全然構わないですよ〜。政治家どもは好き勝手に増税ばかりしやがってニコチンの量が減った恨みを晴らしたい。

支持者はこの一貫性のなさを好んでるってことなのか、それとも他に理由があるのか

数以外のところで国民民主党の意見が通ったのだから、賛成して当たり前でしょ。何でも反対とにかく反対の条件反射とは違うんだよ／議員１人当たりの国民の数については、まともな質問をするなら納得したんだけどね

みんな自民党行けば良いのに。

比例区を削減すれば一票の格差は拡大する。最高裁が違憲判断しないのは国会の是正措置を考慮するから。これを無視して比例区削減なのだから大義など無い。あえて格差助長する案だし、知ってて加担する国民民主。

元々国民民主は定数削減を公約に置いている。削減のやり方に納得行けば賛成するのは当然だろう。彼らは公約通り行動していて、非常に真っ当である。https://election2024.new-kokumin.jp/policies/specifics/specifics4/

政治資金は、脱法すぎて、事実上与党だけが企業献金をパー券経由で獲得でき、与党が増長するしくみになってる。これに比例削減入れると、仕組みがだんだんとその辺りの独裁国家になってきたな感。

「定数を削減する積極的な理由や理論的根拠は見出しがたい」本当にこれで何故今これをやらなければならないか、国民にとってなんのメリットがあるのか。理由が全くない。金だって対して減らないしな。

これが通るのなら自民が勝てるうちは公職選挙法の抜本的改正はないということ。つらい。

定数削減に文句言う人もポジショントークとは思うが、一票の格差とか、SNSを使った選挙妨害とか、金がある方が勝つ選挙とかを変える方が優先されるべきやろ。結局これらも与党有利で残してるんだから政権交代しかない

私は議員定数削減には絶対反対であるが、本件に関しては与党の陰謀というよりは多数の有権者の意向が民主的手続きによって反映されたものと見ている。よって犯人は国民（名称がまぎらわしい

ゲリマンダーその通り。維新は言っている事とやっている事が真逆。ただ、当人達は気付いていない、自覚がない可能性もある。

公約で比例削減賛成→7月比例削減反対（https://x.com/makot0_ishin/status/2074114389976969216）→19議席減→31議席削減賛成とコロコロ変わり過ぎるから民民は信用出来ない。

国民民主はどうしてこれが必要なのか納得できる説明をしてくれ。今のところ自殺行為でしかないぞ。

定数削減には世論調査で約7割が賛成しており、直近の衆院選で公約にも掲げている。この政策に文句が有るのなら、政党に罵声を投げるのではなく、国民に向かって論陣を張るべき。