高市陣営の「総裁選時の中傷動画」に未来の写真が使われている矛盾。共同通信は画像削除するも説明せず（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

タイムトラベル実現のニュース出すしか🤔

国会答弁の訂正を申し出てる時点で自民党は言い逃れできない認識だろうが、共同もだんまりの首相しぐさは印象悪いから説明したほうがいいんじゃないかな。

共同がキャプションを付け間違えたか、情報提供者が画像・動画を出し間違えたかでしょう。延々と批判されるだろうけど共同はそう説明するしかない。1000本以上似たような動画を作ったそうだから間違えそうではある。

ミスが生じた経緯を文春は説明すべきだし、黙って削除した共同通信のやり方は悪い。無論、篠原氏が言うように中傷動画問題そのものを否定するような主張は論外。なら何で国会答弁を修正したがるのかという話だし。

本家文春の総選挙時の中傷動画も衆院選後に撮影された写真が使われていると指摘されてたりする https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530

動画に2026年2月7日以降に作成されたのものが一つあった、ということではある。逆に、どうやって他動画の信用を担保するんだ、これ。

どう考えても共同通信が自演で制作した動画でしょ。選挙後も支持率下げてやるといっぱい作った動画を管理しきれずに今回出したと。動画からキャプチャしたと主張しているからね、その部分が嘘だとしたらやばいよ

前々からそうなんだが、日本のメディアは、記事を修正した履歴を一切残さず、無言で修正してそれでOKとする習慣をそろそろ無くすべき。

嘘は1個混じるともう駄目だ🤪無言で訂正とか本当に無責任で誠意がない。国民を騙す気満々で謝罪すらない、そういう所が信用に足らんオールドメディアと呼ばれる所以なのだ。ちゃんと消すと増えるので心配無用だぞ😊

https://x.com/shirousa1105/status/2065942964338352530

共同通信がフェイク画像作らんやろ。情報提供者が、後から作った？　高市事務所と取引はあった、何らかの動画を時期不明のどこかで、無償で制作してた、何かの理由で告発に動くのに、適当な画像使った、くらいかねえ

投稿動画は処分済みで同じプロンプトで再現したつもりがAIには衆院選用のデータ学習させた後だったから総裁選後の画像が使われてしまった、とかならあり得るけど、それだと証拠にはならないからなぁ。

森友事件の理事長を思い出せばよいのかな

共同通信は前からいろいろアレなので信用度はもともと週刊誌レベルですよ。

こいつってネトウヨだったんだ＞篠原修司

「失敗した。消しとこ……！」「ダマで消すのはよくないね！そこ説明してくれば嘘ついたことは許したげるよ！1/1000でも本物ならあっちの嘘つきを叩けるからね！」「まじで？こいつらちょろすぎWWWWW」ってなるかーい

アンチ高市陣営は中傷動画の一連の話の焦点をズラしまくっている自覚はないのかな。公選法や名誉毀損の話が、答弁修正からの資質の話になったりと事実関係よりも高市下ろしが目的だとバレバレ。

これから共同通信が説明責任ってやつの見本を見せてくれるんでしょ？

構図的には堀井メール問題と似ているところはあるんだよね。関与者とされるものからのリークを受けて不正を糾弾してる形で。情報の正確さが失われると世間の受け取り方にも影響出そう。立証責任は追及側にあるし

まあ今んとこは「資料の扱いが杜撰」に対して、わいわい騒いでいる状態なのは間違いない。でも、そこを精査して報道するというオールドメディアの矜持が崩れ去ってるので、好き放題言える状況でもある