やはり名ばかりだったOTC類似薬保険除外の「配慮措置」…低所得者1770万人、患者の95％が排除される｜日刊ゲンダイDIGITAL

「政権与党の日本維新の会が旗振り役として医療費の削減をゴリ押ししている以上、厚労省は政治決定に従わざるを得ない。どんな理屈をこねても配慮対象者を絞りたいのです」維新の会はクズなので

「市販薬でしのげ、医者にかかるな」とOTCへ追いやり、さらに「市販薬と似た処方薬は自己負担率を上げるから、ほんとできるだけ医者には行くなよ」と締め付ける。医療費削減のために患者を切り捨てたいんだろうな。

乱用や転売が防げていいじゃない。自分の金で買うと何が困るの？生活保護者も特定の薬局以外で購入できなくなるように議論中だしね。

これねぇ、しょっちゅう（定期的に）病院行く人間としてはそんなに悪い政策じゃないと思ってるよ。病院にいかなくても治る病気はたくさんある。救急外来と定期的に行く病院と分ける所身体と思う。

「根底にあるのは配慮ではなく、排除の論理www」→高市サナエにあるのは、全て自分の言説の言うことを盲信するか否か。仲間であるかは問題で無い。そんなもん高市には居ないからな。

逆に皆保険制度を勤労世帯が身を切って支えている件について。

貧乏人はより貧乏に体を壊せ、金持ちはより楽に健康に！

だって住民税非課税世帯という年寄りをにちゃんと払わせるための政策だろ？

ゲンダイ久しぶりに見た（見てない）

医療費の無償化を掲げて、参考にした北欧の実態に合わせただけ。 発熱後、1週間経っても解熱しなかったら、診察する。これが北欧の医療費の無償の実態だからね。

クソ高い掛け金取ってるのにサービス改悪すんじゃねぇ！に尽きる。あと社会保険料の内訳を見れば、75歳以上が毎年平均100万以上も年間医療費を使うようになるという、国の構造問題に向き合わないのが愚策でしかない

低所得者の定義を恣意的に狭め、医療負担を重くしているのだから「何が困るの?」などというブコメは白々しいにもほどがある。

これをしたところで社会保険料は月たった40円安くなるだけ、40円払って今まで通りのがいいだろ、これを喜んでる、良い案だと持ち上げてるネトウヨはただのバカ

病気や怪我で医療や福祉を使わないといけないのは自己節制が足りてない自己責任なんだから、医療も福祉も削って自己負担増やせって声に沿っているのでは。