もし逮捕され黙秘したら→警察が自白をさせるための手法が容赦ない「この手法の危険性は、心を折ることで自暴自棄にさせてしまう点」

ホント、取り調べは弁護士立ち会いとか可視化できるようにしないといかんよな、ここは、特に昭和や戦前の悪習が強くのこってるとこだと思う。

ほとんど知られていない闇の世界について。▼何度か書いた記憶があるが、処方されている精神薬を絶たれた状態で俺が行なった発言には信用性が一切ない。▼自白だけでは有罪にできないので、他人からウソ証言も取る。

“恣意的に運用されないよう監視する仕組み（弁護士同席、録音録画など）がないのが問題なんであって、この辺の手法自体は尋問の基本テクニックなので別にそこに問題はない。なのでこの方法をやめさせるんじゃなくて

犯した犯罪にもよるが、拘留は最長20日間なので「黙秘よりも取り調べ自体を拒否して過ごした方が良い」的なハックがあり、一部ではそれが共有されているらしい。

ボディカメラと取り調べの録画が必要な理由ですね。警察が違法に詐欺をしてないか検証できる手段は必要。裁判官が警察や検察の仲間で偽のでっち上げた存在もしない容疑で拉致監禁殺人した大川原化工機殺人事件がある

警察が検挙できない場合に詰めるのも止めないといけない。

犯人でも犯人でもなくても関係がない　権利があるのだから妨害がなく行使できないといけない

こういう情報が文章と1対1に対応したAIスライドの存在意義がわからない

もしも息子が逮捕されて警察が私のとこに来ても「知らんがな」以上のことは言いようがないな。そのぐらい希薄な関係のほうがなにかとええような気がする

元一課の人の言うところもある程度意義がある　実際、世間も納得感のある実績も多々あげてると思う　でもそれって完璧な信頼と実態が土台にあるのが前提やねん　冤罪の事例棚に上げて開き直ってええことちゃうからな

日本の警察もミランダ警告すべきだよ派

こういうやり方が行われてるのってわりと常識だと思ってたけど、人質司法の問題点って知られてないんだな。

犯罪者にも人権があるから弁護士をつける権利が奪われないので、そこに被害者の気持ちを持ち出しても、だからそれでも奪えないのが人権だよ？という、人権本来の原則を理解してない疑惑

2604231152 黙秘を切り崩す「家族」を利用した取り調べ方法https://pbs.twimg.com/media/HGeqXWvaUAA3r8T.jpg?name=orig https://note.com/brainy_lilac629/n/n50791823f64d 髙野傑 県立相模原02卒 法政法 中央法科院(法務博 09登録二弁 早稲田リーガルコモンズ

"一般の人向けに「家族は評価を述べず弁護士へ」「本人は確認不能な情報に左右されない」など最低限の行動指針も共有されると、より実効的だと感じました"

家族からの「本当のことを話してほしい」を罪を認めて欲しいってよと伝えるの異常すぎ。結構ですをOK解釈する押し売りのようだ

そういう時のために弁護士通してやりとりをするのでは、、、？

警察官というのは犯罪者側の脳をしているのでその前提でいなければならない。

"警察が家に来たということが、近所から広まり後ろ指を指される。それでも黙秘をすれば今度はマスコミ" 事件によるけど黙秘とマスコミは関係ないし刑事は基本パトカー使わないからよほど田舎じゃなければバレない

性格が歪んでいるので家族からの言葉とやらを聞いても捏造されたものだろうなと最初から疑って聞きそう。良い言葉も悪い言葉もどちらでも。基本的に他者の言うことは疑わしいものとして扱う。