泥酔死、わいせつ目的否認 女性にテキーラ32杯、名古屋
名古屋市で2023年、女性にテキーラ32杯を飲ませて泥酔させ性交しようとし、その後死亡させたとして、準強制性交致死とわいせつ目的略取の罪に問われた板谷博希被告（44）の裁判員裁判初公判が2日、名古屋 ...
yas-mal「準強制性交致死とわいせつ目的略取の罪」…なんか、やったことに対して違和感のある罪状なんだけど。これでどれぐらいの刑になるんだろう。
2026/03/02 14:21★★★★
NOV1975わいせつ目的なかったら傷害致死なのでは…
2026/03/02 14:41★★★★★★★★★★★★★★★★
differential“わいせつの意図はなかったとして無罪” 無理やり飲ませたわけではなく相手の女も面白がって飲んでた、ということで過失致死ではない、って感じなのかな。それだとアルコール運転の幇助罪とか成立しなくない？
2026/03/02 14:46★★
cinefuk店員も共犯なのでは「名古屋市のバーでテキーラ32杯を女性（25）に飲ませて泥酔させ、宿泊施設に連れ込んで性交しようとしたが、女性が重篤な状態だと気付いて断念。急性アルコール中毒による低酸素脳症で死亡させ」
2026/03/02 14:51★★★★★
take-itすでに指摘があるけど、車乗る奴に酒出したらダメな酒類提供罪がすでにあるんだから、泥酔するのがわかってるアルコール量を一人に提供する店側もどうなんか。加害者がクソなのは当然として。
2026/03/02 14:53★★★★★★★★★★★★★
ustamテキーラ32杯も飲ませて死なないと思ってる奴いる？ 殺意があったと判断していいのでは？
2026/03/02 14:56★★★★★★
rantan89kl32杯もなんで飲んだの？
2026/03/02 14:57
TakamoriTarouショットグラス60mlとして約2L、純アルコール量480g、成人女性の血液は約4Lなのでその12％とか。死ぬのは当然。 準強制性交致死なんて罪状始めて知ったが、最大で20年で、傷害致死が原則最大15年に比べ重たい罪になってる
2026/03/02 14:58★★★★★★
x100jp死ぬでしょ。
2026/03/02 15:04★★
tienoti殺人罪の「未必の故意」で良いのでは
2026/03/02 15:11★★★★★★★★★
pikopikopan不同意性交等致死だと上限は20年・傷害致死だと最低3年〜最大20年（有期の場合）か。屁理屈が通るのか・・殺意があったでいいのでは。そして店も止めろよ・・分かってただろうに。
2026/03/02 15:16★★
yk_mobile初対面の男の前で泥酔して死ぬために生まれたわけではないのに
2026/03/02 15:18★★
IthacaChasma"ホテルに誘う発言や、服の上から胸を触るといった性的な言動があった" ←これでわいせつ目的が無かったは通らんだろ。むしろ殺意が認められても良いくらいだ。
2026/03/02 15:30★★★★★★★★
izumiya1948板谷博希被告（44）
2026/03/02 15:32
uehajそれならそれでいいから殺人罪で
2026/03/02 15:37
mouseion明らかに度が過ぎてる、これで無罪主張は担当弁護士も大変やね。光市母子殺害事件の弁護士団もあんな頭の悪い主張をさせられて不憫だったけど弁護士って担当案件によって死ぬほど恥ずかしい目に遭うから可哀想やな。
2026/03/02 15:48★★
honeybe準強制性交は令和5年に不同意性交等罪に変更になっている。令和5年より前なので前の罪状名になってる。っぽい。準強制性交致死(不同意性交等致死)は刑法181条2項。無期又は六年以上の拘禁刑。
2026/03/02 15:54
ardarimホテルに連れ込んでる時点で状況的に言い逃れできないし厳罰にしてほしい。類似犯への牽制も込めて。
2026/03/02 16:07★★★
kori3110致死量の酒飲ませて何がしたいのかわからない。怖い
2026/03/02 16:29★★★★★★★
solidstatesocietyわいせつじゃなく殺人とか
2026/03/02 16:33★★★★