本好きだとシェイクスピア読んでないと普通じゃないの？
本好きではあるがシェイクスピアは読んだことない、すると真の本好きではないと言われた。普通ではないと
いやあらすじくらいは知っているが好みじゃないかなと。本好きならシェイクスピア通らないと駄目なのか？村上春樹でも同じこと言われたことある
tybalt本は現実と異なる様々な体験や価値観が詰まっているものなので、普通とか、真の、とかを気にする必要はないと思う。東京に住んでいるのに新宿に行ったことないのか、みたいな感覚で言ったのかな。
2026/10/15 23:12★★
nguyen-oiマウント厨の言うことなんかスルーしとけや、読みたい本読めばええねん
2026/10/15 23:17★
IvoryChi原文で読まないと駄目とかあるからあまり気にしてもしょうがない
2026/10/16 00:10
Hige2323ハムレットとオセローは合わんかった、リア王とマクベスは面白かった/とは言え和訳だとニュアンスこぼれ落ちてるとこありそうな気はするが原語で読む気力なんか無い/まあ興味が持てないならスルーすんのも自由でしょ
2026/10/16 01:53
hazlittあんなもの戯曲なんだから芝居か映画見とけば十分（詩も書いてたけどな）
2026/10/16 02:01★★★★★
daruyanagi別に悪くはないと思うけど、フツーは「元ネタ」も気になるものだと思う。それ言いだしたら古今東西ありとあらゆるものを読まなきゃならんくなるけどさ
2026/10/16 02:13
tamtaxヴェニスの商人が好き。／別に読んでなくても問題ないよ。「読まないといけない本なんてこの世界には一冊もない」って『バーナード嬢曰く。』の神林さんも言ってた。
2026/10/16 02:15★★★★
curonod伝説によると、一時隆盛を極めに極めたSFムラは、そういうこという害獣の大量繁殖によって滅んだらしいから、適切に隔離処理していきましょう/ 四大悲劇のあらすじは押さえてるけど、本はベニスの商人しか読んでない
2026/10/16 02:22★★★★★★★★
cinq_na本好きじゃなくて、欧米の上流層と付き合うならじゃないかな。ただ、いろんな著作の元ネタなんで、把握してると楽しいとは思うが。
2026/10/16 02:25
ustamヴェニスの商人の原著なら読んだことあるけど、古典英語は読みにくいんだよな。なお、本好きではない。
2026/10/16 02:26
wanyack好きなもの読んでればいいんじゃないか
2026/10/16 02:45★
avictorsいちぶ読んでないのある。四大悲劇は3個は読んだ気がする。マクベスを読んだかどうかが覚えてない。
2026/10/16 03:01
strow0343そんな古の教養マウントする人間まだいるのか
2026/10/16 03:05★★★
o2k-ken1オマージュ元になってるから読んどけよ、漫画やアニメも「堕ちろ蚊トンボ」「53万」「薙ぎ払え」「バルス」とか元ネタ知らんと何のことか分からないだろ
2026/10/16 03:11
udukishin江戸の貸本文化で流行してた本を読んでないとおかしいと言ってるようなものだし気にすることはないかと
2026/10/16 03:26
Galaxy42完全回避も難しい
2026/10/16 03:55
firststar_hatenoでも、好きな本は人それぞれですわ。読んでいないから普通ではないなんて、素敵な本との出会いが待っているかもしれませんわよ。あなたの本の旅はこれからですの！
2026/10/16 04:00
gui1本好きだと下剋上しないとだめらしい(´・ω・｀)
2026/10/16 04:06★★
asiamoth「そうだよね、真の本好きならシェイクスピアは初期近代英語版くらい読まないとね。僕は無理だなー」で終わり。イマドキ、真の本好きてw 好きに読めば良いし、さらに揚げ足取りするなら「（真の）読書好き」でしょ。
2026/10/16 04:06★
amble_dream真の〇〇と言われるとどうしても真の仲間を思い出してしまう
2026/10/16 04:12