話し合いで黙ってしまう人と話す方法

黙る側は「何を言っても無駄」「言葉にすると負ける」って学習しちゃってるんやで

発話して会話し続ける状態がデフォルトな人と、黙ってる状態こそがデフォルトな人では合わないので、ともに生活することは難しいよね。距離を置くしかないのだけど、前者はそれも理解しがたいみたい。

話し合いなのに話さない人は「世界への信頼がない（話すことでよくなる未来が見えない）」か「心がケチ（コミュニケーションコストを惜しんでいる）」のどちらかだと思ってる。増田ひとりでどうにかはできない。

これ、相手の人が増田に対して「こいつ何言っても絶対に反論して説得や論破しようとしてくるし、喋るのダルいわ」と思って黙っている可能性もあると思う。

相手にされてないだけだから、まずそこからやね ( ˘ω˘ )

そもそも「話し合い」の概念が違うんやわ

よく話す側がこちらの気も知らず自由に話し、気が済んだ頃には論理的な一本道が完成していて、とても何かを言う気にならない、という場面はこれまで経験した

しこたま酒を飲ませる（ダメ）

聞いたり話したりしてると内容を見失うことがあるから、メモ紙とかに聞きたいことを書いてくれると助かる。もしくはテキスト上で話してもらうとすごく助かる。

増田にそんなつもりがなくとも結果的にそうなってるならその通りなのでは

話し合いにデメリットしかないなら黙ってた方がいいと思う。無理強いしてくる人の話し合いはしんどい。／家族なら疎遠になった方がいいと思う関係構築出来てない

喋りたくない人を喋らせる技術や方法についてはどうしてもブラックな内容が思い浮かんでしまう。

返事が返ってこないからと発言を促したり質問を変えたりするのは悪手で、こちらから質問したら相手が何か言うまで黙ってればいいよ。沈黙の圧はかなり強い。

話し合いたいのに、最終地点が決められていて話し合う余地がない場合は黙っていることが多い。

「黙秘権を主張する被疑者から調書を取る方法」というマニュアルが県警にあるから、見せてもらうと良いよ

ホワイトボードで感想戦、では

何故そう思った、そう行動したのか聞きたいのは増田側の需要。相手はその話しても楽しくないんだよ。増田はうっすら相手がおかしいって思ってるでしょ。傲慢。話を聞きたいなら楽しませなきゃ。

話しても意味が無かったら黙ってた方がマシ

なんかこいつとは話したくない、よく分からんけどオーラがプンプン出てる

筆者が話術強者であるから分からないとかかな。／私は「言いたいことは理解した。納得はしない。交渉は決裂した」と言ってしまえるタイプだけど、多くの人は押し切られるから保身術として「話をしない」を選択する。