いいですか？　近代は終わったんですよ？

寄稿させていただきました。中世という時代が、その時代の前提条件を失ったら終わったように、今、近代という時代が、その時代の前提条件を失おうとしていませんか？　っていうかこれ終わってない？　という話です

狭くはWWII後の題目である『国際協調主義・平和主義』が終焉を迎え、広くはフランス革命後のお題目である『論理主義・啓蒙主義』が破綻しつつあるってことかもしれない。

100年前にファシズムが台頭した時にも同じようなことを言って迎合してそう。

興味深いが、近代の大半において帝国主義が幅を利かせていたわけで、グローバリズムが近代の所与条件であると考えるのはどうなのか。むしろ近代のブレーキが壊れかけているのが現在では。

都市単体で出生率が2.0超ないし人口増加率がプラスだったのは、歴史上多分WW2終了から数年間のベビーブームの時期しかない。近代とは都市と農村の時代で、現代は都市だけの時代なのだろう

「近代の要素」は絶頂を通り越して下りトレンドに入ってる。急速な「自由意志と理性を軸とした進歩主義と啓蒙主義」こいつがもたらした歪みと犠牲が……反動主義っていうと陳腐だけど、懐疑の種はあちこちで芽吹いｔ

どこの界隈が、この北極圏の四足歩行獣をありがたがってるの？「武田鉄矢に教育系のコメントを求める」( https://togetter.com/li/2559412 )のよりも酷い何かにしか見えないが。

現代が終わって、かつて近代に逆行している、みたいな認識だったので、よくわかんない(カッコで補足されてはいるけど)。タイトルからして、そらそやろってなるので困惑した。

中国は少子高齢化がすごい勢いで進み、インドも出生率が急激に下がっている。人類は、人口が減るフェーズをどう迎えるかという時代になると思う。（生産年齢人口の減少は経済成長前提の資本主義との相性が最悪）

当たり前だけど我々って常に答えのない世界を生きてるんだよね。常にない、今は過去の歴史じゃないから

近代は終わっても、modernは終われない。いつも生徒に言うんだけど、19世紀に歴史学ができたときの「現代」がmodernで、それが古びて「近代」という言葉で表現されるようになった。もともと名前の付け方のスジが悪いのよ

「アナタは後世に中世終了の分水嶺とされる時のP国封建領主です。『中世は終わったんですよ？』と叫ぶ錬金術師にどう返す？獄す？処しちゃう？」「この者は精神を病…否、危険思想者。爪を剥げ」とgrokが言っているw

近代が終わったとは思わないが、金利の復活でローンを持つものが苦しくなりお金を持つものが強くなってくると中流社会が終わる気がする　 https://note.com/brothert/n/naaa44e2b95c4　http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/89475948.html

「頭の悪い田舎者」を団結させて政権を取ったトランプが、救世主という理屈が成り立ってしまう。

また揺り戻すんじゃないかな。知らんけど。

終わってる,でよいと思う。後世の歴史家は90年代（冷戦終結/インターネット登場)あたりで線を引く筈。圧倒的人口増加が支える富の増大という近代の条件が失われた以上,近代普遍主義に未来はない。国家は存外しぶといが

リベラルな知識人の基礎教養と言って良い表現の自由や無罪推定の原則をフェミニストに阿って蔑ろにする人が少なくないのが現状。/近代は終わるでしょう。決して少なくない彼ら、彼女らの存在がそれを暗示している。

シロクマ先生の近年の書き物の傾向からすれば、これは当然の着地点なのかもしれない。そうしたシフトに、近現代のメリト/ペアレントクラシーの閉塞感からの解放という光明を見出していたりするんだろうか

世界がもっと分断されてた頃はともかく、インターネットや物流の向上で世界が繋がってしまった結果、世界の平均が巻き戻ってしまった、という感覚がある。

近代というか地球環境が崩壊して、飢餓時代に突入しそう。そうなると戦争になるのではないか。