お前は何もわかっていない。　結婚指輪は女の幸せの積立NISAみたいなもんだ..

妻側だけど、予算で難色出されてケチがついちゃったなあ…て毎回感じてるのでこの増田はガチ。身に着ける装身具だから毎日目に入っちゃうし、やっぱ意味が強いよ

“（女はその瞬間の感情をそれはもう何万回でもありありと生々しく思い出す）”／女性の感情は男性の性欲と対になる、という説を再度推したい。

増田も今から買い直してもいいんじゃない。私は女で結婚指輪はいらない派だけど、増田の言うことはもっともだと思うなー。

One ring to rule them all

“俺は後悔している。でももう、１０年前なんかには戻れない。でもお前はやり直せる。だからどうか彼女のために、お前のためにも騙されたと思って指輪を買ってくれはしないか。” 私からもお願いします。

積立 NISA というよりも頑丈な鎖のように私には思えますね。

わかる。 一緒に選んだ揃いのものをつけてることに意味があるのよ。時間が経てば経つほど重要になってくる。わからんなら多分ずっとわからんからもう諦めろ。

やり方は色々あるが、相手がいることに対して自分の物差しだけで価値を判断するのはリスクを伴うね

ですね。まだ大丈夫。いいやつ買ってあげて。

成長投資枠では（糞リプ）／夫婦という共同事業の…持株、いや、無形固定資さn……違…まぁいいか。

どちらかというと離婚満期までの積み立てを重ねている（一つ一つの不満が積み重なって最終的な破局に向かう）ように見えた

積立NISAみたいなもんではないと思うが、残るものってのはそういうものなんだよな

積み立てとは？55年ローンで買えということ？55年毎日22円積み立ててから買えということ？→“お前ら夫婦が３０歳であと５５年生きるとして、２０万の指輪ふたつで４０万、日割りで22円だ。”

男女平等の観点からすれば、なんでこの慣習が続いているのか不思議だけどね。

指輪や式関係でヘタに安物買いすると、逆に夫側がクルマやPCやら(諸々の趣味+実用品)を買うときにケチが付くパターン。

喩え

最後で泣いた。

2億じゃなくて20億（or 10万円じゃなくて1万）な。毎日10万貯金しても2億しか貯まらないのかとびっくりしてしまった。

俺の人生には全く関わってこない話だが、中々上手いこと言うな・・・

経験者の言葉には重みがあるねえ。/ウチみたいに二人とも指輪とかｲﾗﾈって一致してりゃ問題ないけどね（この辺の価値観が一緒だからこそ結婚生活が20年以上続いてるってのはある）。