ハーネス設計入門 〜プロンプト、コンテキストの次〜

自然言語で処理できるのが革命だったが、プログラミング言語でチェック出来ない事はスケールしない感。仕様と違うかのチェックは結局解決できないままにならないだろうか。テストも仕様通りかではなく変な影響ないか

プロンプトの次はハーネスか。AIを自走させるための環境整備が主戦場になってきたな

各社エージェントを代替可能な形で、その外から制御する向きもあるよね

全く知らなくてもこう動いて欲しいって作ればそれがハーネスになるよ。逆にこう言う説明見ちゃうと作れなくなる。

この界隈の「永遠に馬具磨きだけしていて、実際に馬に乗ることはしない感」ってなんなんだろね。

めも

全部AIに書かせて何一つ己の考えがないのは大丈夫なの？

まあね。スライドの画像がめちゃくちゃAIの画像生成っぽいもんね

「その大半は、次世代モデルに溶けて消える」これ大事。エージェント開発の最先端のトップランナーを目指すのでない限り、寝て待ってれば大体の問題は解決する。自分の問題に集中したほうがいい。

AIに書かせたプレゼンってつまらないのはなぜか

スライドレイアウトはAI制作だけど、中身は結構濃い。いろんな識者のハーネス論を比較してるのと、ハーネスとガードレールは別としてるのが印象的。著作も読む価値ありそう

ハーネスよりお魚の設計図がいいにゃ。ボクのお腹をなでてくれたら許すにゃ。

なんかAI駆動開発を自作したら結局ハーネス的になってきたので読む