【速報】学術会議、処理水放出は安全性に問題なし

中国科学院は2025年に福島の処理水について科学的には問題ないけど社会的には問題あると所属の研究員がレポート出してたよ

思わず日付確認しちゃった。判断が遅い。

マトモになったアピールかな。

「少なくとも現時点では」なので、定期的な第三者によるチェックは今後も必要だってことでしょ。運用してるのは平気で報告書やデータを不正改竄してくるような組織なんだから

今更過ぎ草。日和ってんなぁ

鱗滝さんに怒鳴られるよ

一体どういう風の吹き回しですか？感しかないけど、実際なんかあったのかな？

今頃になって自分達の置かれた立場に気づいたか

本当に終わってるな。これが「学術会議」名乗ってるのグロすぎるわ。

中国は何と言ってるの？

遅い。遅すぎる。国際機関のIAEAは3年前に安全だって判断してるんだぞ

こういう無能ムーブばかり報じられてもかわいそうだからまともな活動もちゃんと報告してあげてほしいな。何やってるか知らんけど。

科学を否定する自民党が口出して自民党の嫌いな人間は入れなくなった機関だから、もう信頼が無いとしか。/ 個人的には科学的には大丈夫だろうと思っていたのだが。中立機関が他に出てこないともはやわからん状態。

この声明を出すのに3年かかりました／今の時点だろうが、今後もトリチウムが影響出る訳ねーし、処理水はIAEAがちゃんと監視しているし、学術会議を擁護するにも何も理解していない人がいるな。

危ないと思う一般人の蒙を啓くのが役割だったのにね

何故このタイミングで?

安全と言われても信じず福島県産を忌避する輩が問題なんだから、忌避コストが学習コストを上回るように、いくらかを食糧消費地の河川(荒川)上流まで持って行って放流するべきなんよ。

ALPS 処理水の海洋放出の影響評価と課題 https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf2/kohyo-26-k260903.pdf

結局政府が期待する学術会議に期待する役割はこれ。一定の声明を出すこと。それ以外に期待してないし余計なことしてほしくないから、任命で揉めたり、数ばっか揃えるみたいな展開になる。眉唾だよ。

中国様に怒られない？