コーディングエージェントに対する「エンジニア」たちの反応の変遷

faviconはてな匿名ダイアリー
「コピペのつぎはぎしか出せない。使いものにならない」→「せいぜい簡単なコード補完まで。実務では無理」→「一見それっぽいけど、設計が甘…
🔒 14
💬 37
nguyen-oi将棋AIの時と全く同じ流れで草。もう認めるしかないけど認めたくないジレンマよな
2026/03/10 08:31★★
sds-pageMCP不要論も出てきたし進化が早すぎるってのもある
2026/03/10 09:03★★★★★★
ckomちょうど1年前くらいに「将棋のAIのように必ずハネるとは言わないけど、いざなったら一瞬だよ」みたいな資料を職場向けに作った記憶。
2026/03/10 09:29
denimnそれぞれのタイミングで代表的なモデルをプロットしてみたら納得感あるけどね。gpt-3とClaude Opus 4.6だと中学生のコーディングスクールとベテランエンジニアくらい違うし
2026/03/10 09:38
xizyOpus 4.6と同じぐらいできる人間を雇うとなったら月100万は固い。扱い方によってはその5倍ぐらいの仕事量をする訳だからもう完全に勝負はついている
2026/03/10 09:38★★★★★★
flirt774専門家は残ると思ってたけどそのパイも限られてそう。いつ完全自律に移行するかの秒読みで、なんだかんだ言われながらもあと数年以内に実現しそう
2026/03/10 09:42★★★★
casmまるで将棋だな
2026/03/10 09:43★★
cellocrown昨年の2025年3月時点ではCursor、Cline、Devinと色々あったねぇ。どれも枯れたわけじゃ無いけどClaude Codeが強い。
2026/03/10 09:51
quality1将棋AIと違ってこっちは世界規模ででかい金が動くからな、めっちゃ流れが速いのも納得。もうやりたいことを思いつくかどうかだけの勝負でしょこれ
2026/03/10 09:51
faaaaa当たり前じゃね
2026/03/10 09:56
Tomosugi将棋はAIのおかげで人間棋士は強くなったし、見る将たちの観戦解像度も上がった(からなんだ
2026/03/10 09:57
zxcvdayo自律型コーディングエージェントは出てきてすぐに「全部賭けろ」になってたろ、そうじゃない人らはそもそもコードアシスタント型で止まってて様子見してた(俺です)
2026/03/10 10:00★★★★★
hogetaxモデルの話とエージェントの話がごっちゃになってるけど、どっちの話がしたいんだろう...まぁどっちもエンジニアの手によってすごい勢いで進化してるよね。
2026/03/10 10:00★★
hkdnレガシーな環境で生きてる中途半端なJTCとその配下がまず息絶えそう
2026/03/10 10:14
meddle2002将棋は人間を見るエンタメだから残ったがITは実務だから人間が消えてもいいんだ。工場製品が手作りじゃなくていいように
2026/03/10 10:21
Karosu見ていない点を自動でやられると調査範囲漏れによる責任が取れないので、品質保証の観点から多くを任せ切れないが、はじめから、自動でやる場合は別
2026/03/10 10:21
Futaro99ずっと「でもそのうちなんとかなるんだろうな」って付いてた様に思う
2026/03/10 10:23
kagerouttepaso将棋との大きな違いはこの時間軸が1年ということ。想像より成長も低価格化も早い。ソフトウェアエンジニアを後何年続けられるだろうか。
2026/03/10 10:26
gmymほんと、プログラミングスクール通って人生逆転しようとした人が不憫。就職先が生成AIを実装や開発のため"だけ"に使うのではなく、ジュニア育成のためにも使っている職場だったらいいんだけど
2026/03/10 10:32
wwolf新しく登場したものに「あれは使い物にならない」は大抵負けフラグ
2026/03/10 10:36