なぜAI臭さを消したいのか？｜laiso

「時間を割いて読んだのに中身が薄かったときの損した感」が不快の正体という指摘は腑に落ちる。文章の量産は容易になったのに読む側のコストと期待値だけ上がってるな

文体の問題ではなく内容無いのが問題。

AI臭くないAI アシストのテキストが日常の風景になると、いずれその反動で養殖物ではない野趣の歯ごたえを求めてAI以前のテキスト発掘に光が当たるが、それも養殖物のエサになって行くんだろう。

自分はAIが生成する文章の大げさで冗長な表現に，テレビのバラエティ番組でよく行われてる笑い声や驚く声の合成に似た空虚さを感じる。

ああ中華街の食べ放題の店の看板な。ちょっとわかる

「人が書いたものと誤認させたい」という後ろめたい理由以外にAI臭さを消したい理由なんてないと思うな。本心がラクだからという理由であれ、AIっぽいと見てもらえないという理由であれ。

あと数年でなくなるよこの考え方。今を楽しもう

得意げに「心理学的テクニック」使ってくるガキみたいで鼻につくから

「まだ"AI生成文章＝手抜き、低品質"という先入観が読み手にある」という先入観が書き手にあるのでは？手抜き仕事と思われたくない。手作り弁当感を出したい。もはや冷凍食品の方が美味しかったりするのに。

人間が書いた大げさなで冗長な表現は、感情がべっとり乗った未校閲の生々しさがあり、人間性の躍動と息遣いを感じるよね。たしかに人間のキモい文章も、AIのパリピな文章も、相応しくない場面では脱臭したいのはそう

AIが出力する文章はコンテキスト範囲内でしかなく、自分の意図と違うものが出てきてるのに自信満々な成果物をレビューして修整するという過度なストレスが想起されるから。

まあ各社のAIの回答画面で「AIは不正確な情報を表示することがあるため〜」みたいな文章が出てるレベルであるうちはAIであることは隠したがるんじゃないかな

仕事で使ってる時でも AI のおせっかいすぎる文章は読むのが面倒なので「過剰な強調禁止」とか「詳細な説明は省いてソースへのポインタだけ示せ」と CLAUDE.md に書いてるし誤認させたいだけの話でもないかな。

なぜならばAI臭さは文章が低品質である確率が高いことを示すシグナルだからだ。

とにかく無内容なのに冗長。主張がないのに文章は書きたい、その手段と目的の転倒がクソなんであってAI云々は関係ない

結局何が言いたいの？っていう文章を長々と読まされる徒労感よな。AIでもなんでも納得感のある文章なら別にそれでもいいとは思ってるんだけど。

ちょっと誤字入れるだけで人間だと思われる事実がマジでアホらしい／スライドにいらすとや使ってる=中身もAIじゃないはず と同レベル

“繁華街にできた目立つ店” AIに作らせた文章は肉寿司文学だったのか

うちのAIたちには水曜どうでしょうの藤村D風に喋らせてるのであまりこういう悩みがない。文章なら自分の文体を学習させてマネさせるだけで済むのでは？

素晴らしい着眼点です。もしよければもっと深掘りできるよ、どうする？　←最近あまり聞かないなこのトーン