国産LLMは作れるのか？ - RakutenAI 3.0の炎上から考える

中身DeepSeekの皮被り国産AIとかギャグかよ。補助金もらってこれなら叩かれるのも当然だわ。透明性の欠如は楽天のお家芸だな

「日本企業の主要モデルのうち約6割がDeepSeekやQwenをベースにした2次開発」ですよね

国産AIとは何か？牛肉で例えると、純国産の和牛のブランド牛を期待してたのに、数カ月日本にいれば国産を名乗れるみたいにファインチューニングだけで済まし、かつ隠蔽しようとしたのが残念なところ。

炎上というよりも中国メディアにさんざん馬鹿にされてるのが問題。技術者としては独自モデルだと偽ってもバレるのが明白なので、頭の悪い広報とか経営層、三木谷氏案件なんじゃないかと思う。

NECのcotomiとか富士通さんのTakaneとかはどうなんですかね？

GENIACプロジェクト（経済産業省・NEDO）の補助を受けた「国産AI」がDeepSeek V3ベースだったこと、そしてその出自が積極的に明示されていなかったことが批判の核心でした。

中華製のガワを国産と謳う新時代に突入したと思うと感慨深い。（絶望という名の）あ、でも産地偽装だらけの食品みたいなものかな。

OSSを使ってるのに敬意（ルール遵守）が感じられないのが一番の問題。最初からベースモデルを明確にしてればここまで燃えなかったと思う。というか未だに公式には認めてないよね？ https://note.com/hamachi_jp/n/n5ccfdedd2518

コソッとやるのがなんかいかにも楽天らしい

やってるところはあるんよな、やってるところは。『初の“長考”できる国産フルスクラッチLLM「PLaMo 3.0 Prime」　Qwen3-235Bやgpt-oss-120bに肉薄　PFN https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2603/23/news112.html

有用なものを最大限活用するという点でDeepSeek V3ベースなのは別に問題ないというか、全てが全てフルスクラッチでやるべきではない（もちろんフルスクラッチも必要）と思うが、ライセンス違反や見せ方に問題がある。

ちょいちょい気になる箇所があったけど、「高専の学生さんなのか！」って驚きですべて吹き飛んだ！wすげぇな

アサリの産地偽装思い出した、中国産のファインチューニング🟰中国産アサリの海岸散布

炎上と言っても小さいクラスタの中での話だが、国産LLMという言葉の響きと一般人の考える国産LLM(補足：大手レベルの性能の)なんて夢のまた夢だよという認識のギャップはいつかもっと大規模に燃え上がりそうだよな

楽天って感じ。

よりによってdeepseekか。

日本語特化というからにはベース言語を日本語専用のLLM設計して欲しいところ。EUC-JPとか言わないから。。

難しいのは分かるがライセンス違反は明らかにアウトでしょ…

国から投資受けて蓋開けたらこれだったってことのプロセス上の問題が炎上の根幹。自分の金でやってたらこんなことならなかった。

それでも産業政策的には、国産のそれは育成すべきだろう。楽天市場があることでamazon依存にならずに済む程度には。