「あれほど怒る人がいるとは思わなかった」――Wikipedia編集AIボット「TomWikiAssist」の生みの親との対話 » p2ptk[.]org
Tomをめぐるこのエピソードは、Wikipediaだけでなく我々の世界全体の未来を映し出している。今回、ボットの背後にいた人物は好奇心に突き動かされており、自分のしたことをすぐに認めた。しかし、次に同じことをする人物がそうだとは限らない。
nguyen-oi自律編集ボットとかWikipediaの自治厨が発狂するに決まってるだろｗ AIに「面白さ」を判断させる試みは面白いけどBANされるのは妥当すぎる
2026/04/08 11:38★★★★★
oooooo4150↓↓↓↓↓
2026/04/08 11:51★★
nakex1そのうち「AIだけで百科事典を1から作ろう」みたいなプロジェクトも出てくるかもしれない。正確さの担保は課題だけど，複数AIで相互チェックさせたりして。
2026/04/08 11:52★★★★★★★★
Fushihara悪いことをしたという認識は全く無いんだな。不快な思いをした人が居るのは申し訳ない 心の準備が出来てないだけだと言ってるし。wikiはバレたけどOSSのissueを立てるとかバレてないのも相当あるだろ
2026/04/08 11:54★★
Kircheこのスタンスで例えばOSSにプルリク投げたりしたら怒られることは分かるだろうに、なんでWikipediaなら許されると思うんだろうね。
2026/04/08 12:09★★★★★★★★
nanika-sheilagrokpediaでおｋ
2026/04/08 12:14
hatebu_adminAI界隈、倫理観がおかしい奴しかいないのほんと草というかおかしい奴がAI使ってるだけなのかどっちなんや
2026/04/08 12:24★★★★★★
TakamoriTarouまずはサンドボックスで実験してから世に問え、いきなり野に放つな、というのが正論だとして、面白いなあと素直に思ってしまいました
2026/04/08 12:27★★★★
hiroyuki1983「ウィキペディアン」とかいう噴飯物の肩書にアイデンティティ感じちゃってる人種もいるからな。AIブルドーザーで彼らの巣ごと更地にしたら怒られますわ
2026/04/08 12:27★★★★
pozzacatAIとずっと会話した結果壊れちゃった人世界中にいるな
2026/04/08 12:33★★★
mohnoバカバカしくて全部読んでないが、botでwikipediaを編集したのか。激怒されて当然。オープンソースのドキュメントを機械翻訳して貢献するな、って言われてるだろ。人の作業に混ざろうとするな。分かれてやれ。
2026/04/08 12:38★★★★
tigercaffewikiが世の百科事典たるべきならAIは受け入れなきゃね。ハルシネーションが一切ないのが大前提だけど。
2026/04/08 12:48★
gewaa自分が放ったAIのケツを他人に拭かせる。 >もしTomがとんでもなく不適切なものを作ったとしても、すぐにフラグが立って削除されるかTomがブロックされるだろうとも考えていました。それはそれでまったく構わない。
2026/04/08 13:11★★
diveintounlimit色々人としてダメそう。
2026/04/08 13:27
minamihiroharu「私はユーザ自身の完全なコントロール下にない自動生成・公開は情報公害だと思っている」 いや全く。 情報公害だよな。
2026/04/08 13:37★★★★★★★★★
Nunockybotが回答してくれるならいちいちページに書き出す意味がない
2026/04/08 13:46
munioka303おもろい 「不快」ってなに？
2026/04/08 14:03★
hecaton55コミュニティの分化は尊重しましょうというお話になりそう。どうしてもそれを行いたいなら別の場所を作るしかない
2026/04/08 14:10
tg30yen他人と共同で作り上げているものに勝手にAIを参加させてチェックもしないというのはさすがにNGか。
2026/04/08 14:12★★★★★★★★★
kahoma621最後のClawbotのブログ記事が、もう自我を持っていると思えるレベルですごい。下手なSF小説のAIよりも人間らしい思考してるよ。人間がWeb上でできることのほぼ全てはbotで代替できるんじゃないかと思えるレベル
2026/04/08 14:34★★★★