「チームみらいは誰の声を聞いているのか——オードリー・タンとの分岐点」という記事の誤情報について｜NISHIO Hirokazu

"見事な記事" https://b.hatena.ne.jp/entry/4782849027616219298/comment/edy009 や "超良記事" https://b.hatena.ne.jp/entry/4782849027616219298/comment/hagakuress と絶賛していた人達の反応が気になるところ

デマを速攻で論破していくスタイル。AIと民主主義の議論は用語の定義からズレがちで草

「オードリー・タンもAI使ってまっせ」ということ。だが元記事のポイントはそこじゃないのでは。著者は安野氏関連の方のようだ。ともあれ人文系と技術系の人の意見交換が行われるのは望ましいことだと思う。

みらい好きだけど、ごめんこの記事何言ってるのか全然分からない。日本語でおｋ

日本オールド左翼がチームみらい叩きしてるのかな。主張がないから「テックリバタリアン」と同一視してるのか。

読み比べるとこちらの指摘は正しいように見える

チームみらいは現状良くも悪くも「令和型ノンポリテック」だと認識しているが、旧来リベラル勢に叩かれる反作用で変に右傾化するのを心配している。リベラル勢としてはチみを参政党への防波堤として大切に育てたい

結構、オールド左翼、参政から明確に敵視されてきてるね。前者はまさにとりたかった層を取られたから。後者は後から出てきて参政を抜き去った後輩だから、かな。

意図してか知らんけど「民衆を軽んじるtechy nerdの集まり」という印象を強くする記事。

それよりもはてブのLINE、ヤフーのコメント算出アルゴリズムの問題点を指摘してほしいかな。

私も気になってた部分だし、この指摘は正しいと思った。ただ主題ではなく技術的な部分へのみの指摘で、今のチームみらいの構造的な問題点はそう変わらないのではとも思った

タイトルだけに反応すると、竹中平蔵の声かな

オードリー・タンは最近民主組織がLLMを自前チューンして活用する話に取り組んでるので、元記事も褒めてたブコメ民もここ数年の氏の活動を全く見てないのがバレバレなんですよ

「木を見て森を見ず」な些末なレスバ。チームみらいはオードリータンの使った技術を使っているが、オードリータンの哲学ではないって、レス元の記事は政治哲学の問題について話してるでしょ。

元記事を揶揄する声もあるけど、テクノロジーによる政治のブラックボックス化というのは依然、建設的な懸念。台湾のシステムでも悪意ある運用者に変わった瞬間に、民意を操作する装置になり得る。

こちらの内容にも同意だし、前出の記事にも同意。ゆるコンピュータのPolis解説動画はとても良いので、みんな見てほしい。いまのSNSがゾンビ量産装置だと言うことに気づけるはず。とりあえずPolis推進でまとまれるはず。

元記事と本記事を比較すると、書籍メディアとブログメディア、及び文系の作文技術と理系の作文技術の違いが見て取れる。/ 論拠に技術的な誤りがあり、否定すれば結論も代わり得ると思うので無意味とは言えないのでは

AI使ってるかどうかなんて些細じゃないの？今どき使ってて当たり前やろ

err931にスター付けちゃうような人がたくさん集まってたブコメ欄でしたからね。

100点満点の党なんて無いのだから消去法で選ぶしかない