紀元前からのこだわり？なぜ3単現の s をつけるのか【英語史で解く英文法の謎】 | NHK出版デジタルマガジン
日本における英語史研究の第一人者が、英語にまつわる24の疑問をわかりやすく解説する『英語史で解く英文法の謎』から3単現のsの解説を公開。
ssuenaga人称と数にこだわるのに、二人称複数が例外なのは不思議
2026/05/13 06:55★★★★★
RySaこだわりって言うよりラテン語系の名残りと言った方が良いかも。実際は日本語の「てにおは」同様無くても間違ってもある程度通じる。
2026/05/13 07:21
nakag0711命令（仮定法現在）と区別したいという需要が大きかったからでは。現在の状態に着目すると意味が正反対だから
2026/05/13 07:53
no-cool印欧語族の動詞は基本、人称や時制、その他で変化するものね。英語はそれがシンプルになったと。
2026/05/13 08:02★★★★
BigHopeClasic未だに何種類も語尾の変化による格変化を維持できてる言語は、発音がはっきりしてるんだよな
2026/05/13 08:15★★★★
punychanおもしろい。ラテン語ほどじゃないけど複雑な変化があって一部が生き残ったのか。将来これも消えて学びやすくなる可能性はあるだろうか。
2026/05/13 08:34
JULYこの記事のタイトルを見て、堀田先生かな、と思ったらビンゴだった。
2026/05/13 08:36
shikiaraiネタ用に古英語を調べるてこの変化量の暗記に発狂してコピペで済ませたことがある。あとは母音の移動がなければもっと簡単な言語だったのにな……
2026/05/13 08:42
lacucaracha面白い。言語には独自のこだわりがあり、それは民族の思想文化の本質でり、そこを理解して差異を乗り越えることが、視野を広げる道具になることは早いうちで教育カリキュラムに入れたほうがよいと思う。
2026/05/13 08:50
koinoboriそれはそれとして、三人称はそれで一単語なのだから、横書きでも3人称でなくて三人称、よって3単現でなく三単現じゃないだろうか…
2026/05/13 09:02★★★★★★
baja「(イングランドの一部地域では)むしろ3単現に s をつけないのがルールで、それでも十分にコミュニケーションは成り立っているのです。」テストで差をつける以外の効用が思いつかないので早くなくなるといいな。
2026/05/13 09:03
co8co8面白そう。丸暗記より過去の経緯を知ってからのほうが受け入れやすそう
2026/05/13 09:05★
kei_mi英語以外の西洋の言語習うと、英語がダントツで簡単なのわかる。 それでも残ってるのがあると理解してる。
2026/05/13 09:06★★
otchy210二人称はもともと別に二人称単数があったのが二人称複数に統合された感じ。だから、is じゃなくて are。いまそれが三人称でも起きようとしてて、they are を三人称単数でも使う。
2026/05/13 09:12★★
mmddkk「現代のイングランド東部、イーストアングリアの方言では、むしろ3単現に s をつけないのがルール」
2026/05/13 09:27
umakoyaこれは面白そう。予約してしまった。日本語のモノの数え方が異常というのはどこかでも聞いたな。“「1個」「1本」「1枚」などと単位名を……変えるのも、……珍妙なこだわり”
2026/05/13 09:30
xyzzyxyzなぁに、ロシア語アラビア語に比べれば英語の活用形など児戯に等しいわい。（なぞのマウント）
2026/05/13 11:17
soulfulmiddleagedmanAI に聞いたらもっと分かりやすく、本質的に同様の内容で説明してくれた。これが合ってるかどうかはわからないわけだが、やはりすごいなぁ。
2026/05/13 11:27★★
albertusそもそもs をつける、というのが正しくないのではないか。
2026/05/13 11:53★
Baybridgeシンガポール人「三単現のS？何それ美味しいの？」
2026/05/13 12:09