長く自民党が支持される理由に民主党政権の失敗を挙げる声もあるが、一番は「自民党を支持しないコストが高い」構造が出来上がっているからではないか

官僚も自民党との仕事前提で動いてるし、民主党で失敗したのは官僚との協力関係が上手く行かなかったのも理由にあると思う。権力構造が固定化してより腐敗が進む

失われた30年は自民党が起こしたものなのは間違いないけど、その時黒幕やってた小沢一郎は今どこにいますか？・・・と。あの時、自民を放逐された連中が寄り集まってできたのがミンスやろ？と

自民党を支持しないコストが高いではなく、自民に成り代わる能力がなかった事、公約を悉く最悪の形で反故した事、下野後に自分たちの反省点を挙げて経験を次に繋げずさっさと解散した事の三点でしょ。

私は野党から自民に移ってきたクチですが、自民党の議員がなんだかんだ一番勉強しているから、もあると思います。住民や業界と接触回数（声を聞く機会）が一番多いし、役所との意思疎通も可能。党内の勉強会も活発。

失われた30年とは言うが消費税増税から始まりバブル崩壊、阪神大震災、リーマンショック、東北大震災と避けられない面はあったと思う。せめて完全に人災なデフレ期だけでも避けられてたらマシだったとは思うけど

逆だよ。自民党以外の政党を支持した場合の損失が高過ぎるという予測があるからだよ。例：「コンクリートから人へ」→公共事業削減→民間企業の受注激減→倒産で社員が解雇されて路頭に迷う、的なイメージが強過ぎて

計量政治学で長期政権は逆説明と言われて、議員側が有権者に説明を求めるみたいな構造があるとか。『自民党長期政権の政治経済学』。特定郵便局長は地主です。土地を貸してボスに収まるとか。

「自民党竹下派（の金◯グループ）」「それと国対で握つてた社会党右派」「自民党政権が続くと出馬できない官僚」の悪魔合体だつた旧民主党に政権担当能力が皆無だつた原因を検証しないままでは同じ事を繰り返す。

地方の公共事業や各種団体との利権構造がガチガチだからな。消去法というより利権構造のコスト問題は一理ある

民主党政権はですよね的な駄目押しでしかなくてそれ以前の問題だからなあ

自民は開業医の他、商社や土木系の大企業と癒着してるから、実学系のエリートは、ほぼ自民支持。野党と左派メディアは、虚学エリートと癒着しても首相の印象を論じたりヒステリー起こすしか手がない状況が続いている

①左派政党は自己改革不足(政策変えなすぎ)②自民党は左派政策を取り入れすぎ(そのせいでより右派の第三政党が伸長)。結局、この①②を改善せんと自民党がいくら腐敗しても、受け皿がないので何も変わらない。

ソース無しの伝聞ばかり。ちゃんと一次ソースもって来ましょう。野党の例なら、赤旗の購読を断ると恨みを買うと区長が実名で会見した件。https://www.sankei.com/article/20260205-DXFKDDYZRFNDHD2UWHMLD7GHBQ/

選挙演説などで自民党は地元の話を基本的にするんだよな、これが他の党になると原発の立地自治体でもないのにそんな話をしたり、同性婚がとか言い始めたり、そんな高尚な意識高いお話は聞いてない。

下らないレトリック。そんな言い方が許されるなら、戦後の高度経済成長も、現代の清潔で利便性の高い社会も、自由主義諸国の中で日本が長らく繁栄を誇ったのも、全て自民党の手柄だよ。

これは間違い。自民党が最も優れ、最も凡俗な部分は、時代の大多数の民意を損ねない程度に変質できる能力。この30年その時々で自民党の方針は変動しているし、それをしない党であれば今は参政党が与党になっただろう

左派野党は支持者も政治家もダブスタで他責ばかりの幼稚な人間が悪目立ちしてるから、政治に関心があり党派性に溺れてない人は必然的に自民支持になる。

立憲が原発の全廃を主張していたのを俺は忘れない 実行してたらエネルギー危機は今よりもずっと酷いことになってた

自民党長期政権のおかげで日本はきっちり凋落したという事実を無視して自民党が一番なんだあああはすごいね。

血の入れ替えを面倒臭がった結果、腐敗は限界を超えて社会状況の変化にも対応できないボロボロの国になったと。