赤旗は「公平な新聞か」と維新・吉村氏　藤田共同代表による記者の名刺公開「適切」と擁護

『「適切な措置」との認識を示した..反論を公平に載せないなら公表すると言った上で報道があった..記者の携帯電話番号やメールアドレスの一部を伏せた上で名刺を公開しているとして「記者側にも配慮している」』

それって、「脅迫」って言いません？　あと、犬笛として機能することを認識してたことになるので、業務妨害の"故意"にも関わる発言ですよね。

公平ではないだろうが、全てが正しくないわけでもない。それは産経も同じだろう。

公平じゃないのは公然の秘密なので、日本もアメリカみたいに態度鮮明にして殴り合ったら？どうだろう、マシになるか、結果がトランプだからな、、、

公平ではないのは明らかだし公正かも怪しい部分があるが、とはいえ記者の名刺を晒すことには賛同しない。それが大手新聞社でもやるというのならそういうスタンスなんだとも思うが

あのな、右から左まで社論がズラっと並んでて、それを有権者たちが好きに選んで読むことができるのを、自由だとか豊かさだとかと言うのだよ

赤旗記者（政党職員）なら個人情報を暴かれてもいいというなら、維新の職員の個人情報が漏れても文句言えなくなるがいいのか。

大阪府民には、赤旗購読者も、共産党員もいる。維新に敵対する勢力と判断すれば、維新は犬笛も正攻法。卑怯卑劣姑息が府知事に大阪はかわうそう。維新は異世界に転生して、赤ゴブリンでも狩ればいい。転生はよ。

反論を公平に載せるってなんやねん。そもそも質問状にほぼ回答してないので不可能でしょ。紙面の締切が過ぎてから、回答全部揃えて潔白を主張することはできたのだけど「アカハタガー」戦法にしたんでしょ。

チンピラごときの見解なんか誰も信用しねーよ。馬鹿なのか。ごめん今更だったね。

ヤクザにも人権はあるとか

維新のような犯罪組織から見て赤旗が公平であるはずがないが、それと取材者の名刺を晒して犬笛を鳴らす行為とは関係がないだろう。

あれを擁護するのか。

たとえ重大犯罪を犯した容疑者や被疑者であっても絶対に個人情報を晒してはならない。それは脅迫罪にあたり、個人情報保護に反する。その程度の基本的な法の知識を持ちえない人物が国の政権運営に大きく寄与している

広告が鬱陶しすぎて中身読んでないけど、おまえんところの広告の出し方よりは適切なんじゃねーの？

維新は反社だね。

VSサヨクの文脈にしちゃえば何も考えずに赤旗側を叩くやつがネットにはいっぱいいるもんな。はてなにも黒太陽とか赤川みたいな箸が転んでもサヨク叩きなメンタリティのアカウントがいっぱいあるし

　死ね。

これに対して新聞各社はどう言う意見なんだろうね？どこか社説にしたりしないのかな？

産経新聞には「公平な新聞」の自認があり、自社の記者が同じ目に遭うことはないと信じているようだ。かくなる上は、維新もろとも下野していただければと。