右傾化立法について（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

“自己の権利を守ることは、政治や国家をよくするための社会への義務である。”

その定義だと共産主義者はウヨくんってことになる。歴史が実証している(´･_･`)大東亜共栄圏も言葉尻だけならウヨくんとは程遠いことになる。ボクはどっちこウヨくんだと思っている

国旗損害罪は、2019年の「あいちトリエンナーレ」の末路の一つだ。劣化した左派知識人は、社会全体の稚拙な右傾化を招く害悪でしかないので、早く論壇が若返って健全になって欲しい。

国防のためにファシズムが必要とは思わない「外国や外国人を攻撃すれば愛国者であるかのような排他的な言説がSNS等であふれている現状」「個人の権利よりも国家による国民の精神的な統合を優先させるような法整備」

立法の問題点の指摘はいいが「右傾化立法」などと雑に括られれば左翼思想的に受け入れられないんだなとしか思えないわけで学者、研究者ならたとえ体でも主観を封じ俯瞰的な立ち位置から論じるべきじゃないかとしか。

懸念は右傾化自体というよりは「国家アホ化」。なんせ国家損壊罪もそうだが正当な批判をされたくない(==正当な批判を犯罪にする)という無能度合いが良いことにされてしまうのが問題。しかも極右は他人のせいにする

定義や運用が曖昧だから「俺たちに楯突くからコイツは外国人スパイ」みたいな党利党益優先の腐ったことも出来るますね/それをしない「透明健全な党」という信頼性がゼロ

お、おぅ(恥ずかしいから関わらんとこ)

右傾化は左翼の母(左傾化は右翼の母)。一つの価値観で固められたボリュームゾーンが権利主張を始めたら、格差解消の左翼運動と化す(平等の価値観が常識となれば、抜け駆けの私欲が解放され塊はバラバラとなる)。

右傾化が一つのイデオロギーに拘るのに対して、左傾化は多イデオロギーの共存を目指すと考えると単純に比べられない気がする。右翼は排外主義的だが、左翼は右翼との共存も目指す

日本よりリベラルな国々でも挙げた2点と似通った法律を制定しているのでは？そもそも表現の自由戦士と他人を揶揄する側がリベラルを自称している。↓コメ、左翼はそんなものではないのはコメ欄からもわかるでしょ笑

“特定の国をあたかも「敵国」であるかのように見る空気が醸成され、外国や外国人を攻撃すれば愛国者であるかのような排他的な言説がSNS等であふれている現状”

ヤフコメを見るとこの国の終わりの始まりを見ているよう。右左じゃなくて、理性や知性があるかどうかの差だよ

園田寿先生みたいなまともな法学者のことを誰も聞かなくなってしまった。ある種、世の中の権威が無くなって庶民が「無知の知」を意識しないようになったというか……。大勢が易きに流されやすく。

まぁ…右傾化って言葉は左側からしか使われないからそりゃそうなんだが…。極左がいいとは思わないが、言うことは単純明快ではあったわな。中立公正を装うのは好きくない

同様の法律で刑事罰の積極的な運用を行っているのは中国やトルコのような専制的な国では。今の自民党はそのような国家感が理想なのかと思うけど。

劣化した左派が右傾化を招くのはその通りだな。結果として右でも左でもない人たちが損をする

えええ！？国旗損壊罪はともかく防衛力強化やインテリジェンス強化を志向する動きを「右傾化」と呼ぶのは政治学的にはかなり非一般的な用語法だと思うけど。日本の法学者の常識は世間・世界の非常識、みたいな話。

id:hayeta 「左傾化は多イデオロギーの共存を目指す」って、少なくとも日本の左翼じゃ有り得ないだろ。「差別反対」ですら、相手が「自衛官」だと「日陰を歩け」と平気で罵るのが日本左翼なのに。 https://archive.md/qkurH

専門家の肩書で語るならせめて他の穏健な民主主義国の立法と比較して語ってくれませんかね なんでもかんでも右傾化右傾化ってワードでの決めつけなんて無学な素人でも言えますよ