りくりゅうペアは批判されていたのか？（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

集英社オンライン『りくりゅう婚約への批判SNS投稿が2400万表示』（https://shueisha.online/articles/-/258464）の数的分析。ごく一部によるとのことで、ない同調圧力に気をつけて。侮辱罪や名誉棄損の成立は閲覧数ではなく公然性。

“実際の誹謗中傷と批判は合計しても1.1%”、つまり1%の人間が結託すれば炎上は起こせるわけだよ。99%の人間にとってはどうでもいいことでもね。ネットの炎上なんてそんなモノ

まさにノイジーマイノリティですな

『インフルエンサーが全体から見ればごく少数の否定的なポストだけを取り上げることで、あたかも批判が広く起きているかのような印象を与えてしまう』

大きな声では言えないけどってのはあるからな。週刊誌に書いてあると主体がそっちにできるので同意が取れれば自分もそう思っていた。非同意だとそうなんだねーと封印。おしゃべりのネタなので。

ニュースメディアでこの1%しかいない批判コメントで炎上してるかのような煽りデマ記事を出してる所が問題だな。実名報道されたらいいのに。

“特定の種類の情報ばかりが目に入る、フィルターバブルやエコーチェンバー”他人の不幸は蜜の味を地で行く類友ってコト？SNSで目にする情報は、ある意味では鏡なんやな。アタクシのxは政治経済と動物ネタに満ちとる

どのように批判するのか想像すらできないわたし

なんだこの子供の使いのような記事は..。他の同様のケースと数字を比較しないと意味ないでしょ。2.7%が他のケースと比較して有意に大きい、あるいは絶対数が多いなら、2.7%でも「批判が目立つ」という印象になりますよ

人生負け組の人が集まるXでしか批判聞かないだけ。あとほとんどが青バッジ。批判することでお金稼ぐゲスの極み。この記者も同じだよ。

こちらの先生、生成AI登場前から手元で地道に整合作業を行っていたのを記憶してるが、今は「分類はChatGPT5.6に根性マイニング（プロンプトで根性入れて分類していく手法）」らしい。引き続き根性だが処理量は増えたか？

ニュース記事の「ネットで炎上」とかそんなのばっかだよね

諸説ありますといって、どんなトンデモ独自説でも平気で通説かのように紹介することあるよね

「モンスタークレーマーを叩く」ってコンテンツが魅力的すぎるのか。発端の発言が有名人とかでない場合、そのための釣りをまず疑った方がいい。

500件もの誹謗中傷って人が病むには十分すぎる嫌がらせの量だけど。割合が少ないからで許されるもんじゃないだろう。

1パーセントの低脳に記事を書く合理的理由が見えない

せっかくのおめでたい出来事にくだらない反応が多く出てきて不憫やな。国民的スターの宿命といえばそうかもしれないが、祝事にはおめでとう、訃報にはお疲れ様、がデフォルトになって欲しい人類

この統計じゃそこまで中傷してる奴はいないよになるが、じゃあ中傷的なツイートがリツイートされた数とかそれのPVを出すとか、そもそもTwitterのアルゴリズムぶっ壊れてるとか、みたいなことに触れないと片手落ちでは。

スポーツ選手たちが当人同士の意志で婚約したというニュースへの「まっとうな批判」ってなんだろ…誹謗中傷まで行かなくても異常では。

「1%しか攻撃してないんだから黙ってろ」じゃなくて「1%を見ないで99%を見て」という使い方の方が良いな。いじめと一緒で、狭い世界で1%に囲まれちゃうと皆に否定されてる気がして病んじゃう