戦争に反対してるサヨクを馬鹿にするのはいいけど、じゃあ何を支持してるの？

敵の敵は味方みたいな単純な世界に住んでる連中には何言っても無駄やで。脊髄反射で叩いてるだけやし

世界には様々な人がおり公平公正な立場から理非を弁えて諍いを仲裁できる国際機関も国も存在しません。/互いに信用できない者同士が時に妥協し、時に争いつつ破滅的な事態を避け続けるのが平和を維持する営みです。

人権が等しく守られるべきだという理念を是とするなら、現在進行形で自国民を何万人も虐殺し続けている独裁国家の存続を支持できるわけが無いし、かといってイスラエルはともかく米国の攻撃は支持できないでしょ。。

「戦争に反対してるサヨク」は、「戦争に反対してるウヨク」を「戦争をしたがってる」とデマを流してる連中なので、馬鹿にされて当然なのよ。ナチスを「人権意識の高い素晴らしい政党」とは言わんだろ。

アメリカとイスラエルを誤判すると「サヨク」になるというのが違う

反高市なのは良いけど何を支持してるのか語ってもらってからにしてくれ、とははてさを眺めていていつも思う。そしてそれは投票っていうどこかを選ぶことには言えるが、戦争に支持とかあるのか？

そもそもどちらかを支持しなければいけないという強制的姿勢がおかしい。武力など使わず平和に解決するのが双方一番良いのは当然で、その手前で色々交渉事で意見の掛け違いが広がってその先に起こることなので⋯

釣りかね？

「戦争に反対してるサヨク」←はい馬鹿

出来るだけオールレンジに言及しようとすると、これくらい https://note.com/econ101_/n/n8c4af1e1dba1 の文量になる…という話。

まるで右翼は戦争に賛成してるかのような誤解だな。極右団体の一水会見ろよ。ガチ非戦派だぞ。故三宅久之氏ら右翼論客も皆対話型だったよ。むしろ戦争煽ってるの左派じゃね。ありもしない軍靴の足音とか余念がない。

一水会は割と一貫していまの自民党に否定的では、と一つ前のブコメ見て思った

せっかく高市自民党が圧勝したのにサヨクを叩くばかりで誰も高市のいいとこ探しをしないのである。/少なくとも高市が同盟国アメリカの戦争に反対していないのはわかってるよね皆さん。

「戦争反対」を唱えても話が噛み合わないのはどちらも戦争反対は大前提で、その方法論に違いがあるからではないかという意見 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2667692

（　なんで戦争反対はサヨクの専売特許みたいにいってるの？　）

イラン支持だけど？

ああいう人達は「反左翼」そのものが目的なのだろうと思う。

戦争反対だけどそのためには抑止力が必要と言う立場の人が多いんじゃないかね

この質問をしてる増田自身が何を支持してるのか書いてないのはジョークなのかな

まさに、戦争どうこうを肴にしてレスバするのが大好きな人って感じ