抗議団体の弁護士、国の聞き取り拒否の理由明かす　「政治的意図、連帯責任の押し付け」

謝罪会見で、ジャージジジイ、片肘ついてんのかよ。連帯責任取らせて人が死んでる、がどういう意味か叩きこまなきゃ

事故が今回だけの話ならともかく、長年ずっと無届で無法で危機管理なくやらかした話なんだから過去も掘り下げられて当然でしょう。特に、あの法律に厳格な日本共産党がついていながら何故そんなにも杜撰だったのか。

普天間基地爆音訴訟団、嘉手納基地爆音差止訴訟原告団でもある“代理人の高塚千恵子弁護士” 曰く事故当事者への刑事責任の捜査は「政治的意図、連帯責任の押し付け」なので拒否と？？

基地反対の連中は、共産党や極左暴力集団などで、中には皇太子殿下にスパナを投げた犯人までいます。

団体「転覆実習は反対教育には重要な手法。これからもどんどん転覆させる。死ぬのは生贄で殉職。 何人でも死ぬ。活動資金が足りないので事故に見せかけて自殺もある」

確かに無関係なことは答える必要がない。でもそれって聞き取りを拒否する理由にはならないよね。聞き取りに応じたうえで無関係な質問を拒否すればいいだけの話だし、関連するならその場で説明を聞けばいい。

3k新聞の方がよほど両論併記してるの笑うしかない

「全面協力」と表明していてこの対応は意味不明。聞き取りに応じてそれは関係ないと言えば良いことであって、拒否は通らんやろ。小池議員はこれを「聞き取りには協力している」と強弁しており共産党共々印象が最悪。

凄えな、自分のところの船で高校生が死んだのに、団体の責任を問うと「連帯責任は拒否する」とか。完全に、死んだ船長に責任すべてを被せてトカゲの尻尾切りするつもり満々ではないか。

無関係かどうかはどうやって判断したんだろう？その判断基準も説明してほしい。

何故こんな微温的態度を見せて平気でいられるのか、全く組織として反省が見えない。もはやフェーズ移行し組織運営(例えば校長との関係)を問われてる可能性もあるのに事故の直接的事実関係のみ答えて済むと思っている

あのもう、なんというか、はてサ含む左翼の方。これらと同一視されていいの？なんか言葉でなくなってきた。よく分からない感情で涙出てきた。遺族の方々本当にお辛いと思います。支援したいし、全力でする。

パプリックエネミー

みんなこの画像は作為的に切り取ってると思うだろ？　そんなことないんだ。この人、会見ずっとこんな態度だったんだよ

人が死んでるのに自分らの活動への影響ばかり気にしていてまさに活動家という感じの回答だな。

よほど探られたなくない腹なんやろなぁ　公安はどれぐらい背後関係を掴んでいるのだろう？

いいから警察の事情聴取に船長応じさせろよどうでもいいことばっかり饒舌になりやがって人の命なんかどうでもいいと思ってるなら堂々とそう言え

''今回の事故の賠償については「ご遺族・被害関係者との具体的な協議はこれからとなる'' 団体を解散して、別の名前に変えて、賠償や責任からから逃げるのだろうな

「漫然と未成年者を含む見学者の受け入れをしていたことを深く反省している」 「辺野古の海を守るという一点において緩やかに集まった『非営利の市民の集合体』に過ぎない」

こいつらが足掻けば足掻くほど、学校法人同志社の異常さが際立つんよなあ。何故こういう団体に子供たちを預けたのかと。しかも何年にもわたって。