【速報】中東への艦船派遣、テロ標的のリスクと首相

わかってなかったのかと思ったけどわかっとるんかい

国内イラン人や他ムスリム（インドネシア人やアラブ系、ウイグル人を含む）を「テロ予備軍」として取り締まる布石なのでは？と疑ってしまう。中東諸国を招いたイフタールをドタキャンした動機がイスラム憎悪の可能性

焦点はテロとかじゃなくて戦争中の海域に行って参戦するのかどうかなのでは//あー戦場と言わない政治的な言葉遊びか。なるほどありそう。

戦場と言ってしまうと派遣ができなくなるからテロと言っているのかな。

国と戦う「戦争」は９条で禁止されてるけど、「テロ組織からの護衛」であれば「自衛」という行動ができるってことです。なお、イランの政権が倒れれば日本に滞在中の違法クルド人は国に帰ることができるよ

相手はイラン正規軍というか、さらに血の気の多いイスラム革命防衛隊なので……

イランの人道支援をするべき局面だと思うが

なんだちゃんと分かってるじゃん。攻撃受けるリスクが高い時はどうするのが正しいかまで分かってれば完璧だね。 / あー「テロ」が重要なのか。なるほど難しいな。

テロと戦争の違いを分かって言ってるのね

アドリブ無能と判明してからどんどん取り巻きの操り人形にｗ｜にしてもツルンと出てくる心太突きの進次郎と違って、この人のトコロテンはなんか歪なのよな…不安だわー

交渉中に先制攻撃してくるテロ国家もいるからな

存立危機事態だとは思うけど、これを回避する最善策はアメリカとクソラエルに撤退させることなので、まずはそれを試みるべき。それでダメなら、銃を向けるべき相手はこの事態を引き起こしているアメリカなのでは？

「危険」と認識しているだけ立派…と思ったけど、戦争じゃあなくて「テロ」って言いよった訳か。ブコメ読んで良かった。thank youブクマカ。

戦争ではなくテロなので派遣できます、という話なのか歪んでるなぁ

IRGCはテロ組織なのか云々

マトモな事言ってると思ったが違うのか？ まだ注意が必要なの？ そもそもコメの一部の深読みは正しいのだろうか？

もう高市政権は戦争したくてしたくて仕方ない。

陰謀論大喜利大会スタート！さあさあ高市の面白陰謀にはスターがつくよ！頑張ってちょーだい

まあ、トランプのスタイルも交渉中に後ろから撃つから、テロ的ではあるよね。まあ、行かないと言ったら打たれそうな気がしなくもないな

派遣するつもりがあるのかないのか全然わからん。高度な曖昧戦略か？