在留資格ない埼玉の外国人男女１３人、運転免許更新できないのはおかしいと提訴…昨年１０月に改正

“原告らには、車の運転ができないことで通院できないなどの不利益が生じているという” 無免許運転しない分真っ当な人たちかもと思ってしまった

この手の政策形成訴訟は多少なりとも世論の共感を得られることが前提なので、これは逆効果。支援している弁護士連中のセンスの無さが際立つ。

こういうのを適切に処理しないからヘイトが溜まるんだぞ

仮放免の立場で免許更新できないのは不当って訴訟、法解釈の隙間を突いた法廷闘争になりそうだな。道交法と入管法の整合性が焦点か

無くても滞在できるなら資格なんて意味ないということになる。いい加減すべての無資格滞在者を一掃してほしい

……？？？

在留資格がないのに在留してることは問題ないの？ 在留資格の認定基準がおかしいというならソレはソレで係争してもらうとして。

車じゃないと通院できないって　公共交通機関じゃダメなのかよ　そもそも在留資格ない者が保険診療受けられるのか？　他人の保険証使い回しじゃないだろうな　最近在留資格ない高額医療者が生活保護受けさせろ事案有

事故を起こしたらすぐに帰ったりしない？

意味不明な身分を長期間据え置いてる政府の問題。返すなら外交問題に発展しても母国に送り返すべきだし、そうでないなら帰化政策を行うべきところをどちらも決めれず問題が複雑化している。

ゴネ得を狙い過ぎでは？最近はゴネるだけの人を容認するほど日本人も豊かじゃない。

たとえば日本の免許を持つ台湾在住台湾人が免許の更新時期を迎えたら…と考えると、運転免許と在留資格に関係は無いし関連付けるのはかえって有害無益である、とは言えると思う。

入場券をもってない遊園地に勝手に入って乗り物の年間パスが買えないのはおかしいというような行為では

在留資格がないならば日本に居住してはいけない。観光客も短期滞在の在留許可はある。居住してはいけない人に対して居住者と同等の権利が与えられるべきではない。それよりも不法滞在者ゼロプランの完全実施を求める

その不法滞在者の仮放免がどのような理由で許可されているか？で判断しないとなーと思ったり

何故最初から負けるような判例を積み重ねてしまうのか

そもそも住民票の無い人って免許証もってちゃまずいんじゃないの？外免切替っていう制度が問題ある気がするな。

なんで在留できるの？

“一時的に入管施設外で生活できる「仮放免」の状態で、在留資格のある人に与えられる「在留カード」は持っていなかった。改正前は、申請書類と免許証を提示すれば更新手続きができた”

仮放免という中途半端な措置自体が納得できないのだが、とは言え免許の更新は許可すべき。帰国させるかどうかはルールをもとに判断すべきで、生活を不便にしてイジメて追い出すのは違うだろう。