首相のX、行政文書に当たらず　公務発信、保存義務求める声も

なぜSNSを出すのか、広く国民の理解を得るためです。オールドメディアが、中🇨🇳の意向を受けて、悪質な印象操作記事を拡散している現状を鑑みれば当然ですね。国民もオールドメディアを信頼してないのが現状です。

「発言は個人の見解に基づくものであり、所属組織を代表するものではありません」

肩書き付きで発信したらややこしいことになるって、日本の社会人はだいたいみんな知ってる。靖国参拝も玉串料に肩書き書くか否かが争点になるのに、まさか知らないとは言わせないよ。

トランプ同様、covfefe法の導入が期待される https://en.wikipedia.org/wiki/COVFEFE_Act 「寝てない」原因のほぼぜんぶが毎晩深夜まで続くTwitterエゴサであろうし、側近は彼女からスマホを没収した方が国益に沿うのでは

非公式サブ垢ならそれでもいいんだけどさぁ、グレーバッジ（政府機関認証）付けたアカウントでそれ言うのはちょっと無理ないか。公務用アカウントじゃないならせめて認証は外しておいてくれ。

行政の長が世間に公布するものでも行政文書には当たらない。何故なら何の担保も保証も政府の支えもない無責任な口から出任せでした。犬の遠吠えと同じ。パオーン！

高市の書き込みそのものじゃなくても、内閣府が取得した閲覧の記録と内容は、内閣府の公文書なのでは？

昔からあるものと比べると、首相が街頭で演説するときのスピーチ原稿は公文書に当たるかどうかみたいな話かな。そう考えると、「どうして内閣総理大臣の公式アカウントでやってくれないのか」が真の論点なのでは？

まあそろそろXやLINE脱却の意味も込めて、SNSタイプの行政インフラを整えたほうがいいんでない？税金で整備した情報発信なら最低何年保存とかそういう必要性もでてくるでしょ。なによりXが突然消えたらどうなるのかと。

Xで表明された意見や方針を汲んで、政府は動くよ。外国も公式見解だと受け取って反応するよ。その意味では行政文書。日常ネタしか発信しないなら行政文書じゃないけど、そうなってないやろ。

河野太郎がワクチン担当大臣だった時に、嫌いなアカウントをブロックしつつ行政情報を自アカで発信してたから、政府としてはこう言うしかない。大臣発信が行政文書なら、太郎の態度は問題になる。

（これからどんな首相に代替わりしても𝕏のポストは行政文書じゃないから価値なしってみんなが言い続けていくか監視してこ）

大統領記録法みたいなのの徹底が必要なはずよね

“高市早苗衆院議員の事務所が運用”

「公式怪文書」として魚拓取って事あるごとに蒸し返すしかないのでは

何回言われとんねん　自分が確認してるだけでもこれで3回目だぞ

「高市早苗衆院議員の事務所が運用」してるからって、一議員としての発信みたいな言い方。内容は総理大臣としての発言なんだからこの見解はおかしいのでは。言い逃れというか、変な言い言い訳が多すぎる。

無理すぎる　官公庁のSNSも適当に決裁無しで呟かせようぜ

なるほど、ブロックとかしてるとまずいのか

安倍元総理のマネとかトランプのマネとかが成功の秘訣とでも思ってるように見えるけど、習近平を怒らせたのもＸのパリピ―な投稿で、これから日本を地獄に突き落とそうとしてるのをまだ本人は気づいて無いと思う。