まともに生きてれば男性嫌悪にはならないんだよね、残念ながら

火の玉ストレートすぎて草 ネットの深淵を覗きすぎて現実との区別がつかなくなった層に刺さりまくりそうやな

インターネットにしかいないと思うなら、少しは外に出た方がいいよ。多くの女はわざわざインターネットを見なくても、道路や電車の中や学校や職場でその「男性性欲」に晒されているんだ。

男性嫌悪の人は、自身の大切な恋人のことは「世の男性たちとは違う」と思ってるんじゃないだろうか。

増田の表現はあまり褒められたものではないが、異性との健全な関係性が異性嫌悪に陥る可能性を下げるのは男女共通なのに、異性嫌悪に陥った時の扱われ方が男女で大きく異なるという、増田が指摘する構造は確かにある

全て運だよ。ただ、運を上げるためのテクニックはある。とりあえずは大谷翔平を見習うのが手っ取り早いかな。

幼少期から数々の被害に遭ってるので碌にインターネットに触れる前の高校生時代にはうっすら男性嫌悪というか男性忌避でしたね。まともな男性も多いのは分かるが初手は警戒から入らないと累積で心が死ぬ

「異性嫌悪してる異性」と自分自身が同じ存在になるのあまりにもおぞましいと言うか、鳥肌が立つぐらい嫌だから、女性嫌悪とかいう気色悪い思想を持とうと思った事無いわ。だって、男性嫌悪者って例外無く醜悪だろ

とんでもない被害にはあってないけど、ナンパが腕つかんできたり肩くんできたり、勝手に写真撮られたり、危うい事が誰しもあるでしょ……　別に嫌悪感情をわめいたりはしないが、普通に男をさけたりよけたりはする。

むしろこの増田が生きづらさを抱えていそう。何でみんな生きづらいでいいのにいちいち男性とか女性って言わなきゃならない？分断煽りたいだけだろ。

別に私は男性嫌悪ではないけど、深刻度に差はあれど痴漢露出狂盗撮魔に遭ったことない女なんて見たことないってレベルで女は普通に性被害に遭うので男性嫌悪に陥ってしまう気持ちもわからなくもない。

そういう側面はあるよねぇ、そしてまた男性嫌悪を強くする言説も既に内面化されており、それが現実の男は酷いという話だろう/逆にまぁ現実にも酷い女性も居るわけだがネット上の言説の量はどちらが多いだろうかね

ネットに関係なく、相手が男ってだけで、怒りや嫌悪を感じる人は多いよ。これが、黒人だとか更に条件が重なると「銃で殺すしかない」とかパニックに陥る。潜在的な加害者予備軍になってる自覚と自制を。

まともに生きててはてなに流れ着いたりするのだろうか…もちろん「まとも」の定義次第ではあるが…とにかく主張を批判するのに発言者の生き方や性格を否定する必要はないやん？流れ弾がこう…

これ加害者の言う詭弁。そういう人は理由があって全男性を悪魔化してるんで、それは別におかしくない。「身近にいる大切な恋人や異性の友人」もその対象。あえて見ないようにしてるだけで。それも普通の感覚だよ。

逆でしょ。現実世界じゃ、まともに対応してくれなかったり封殺されたりで、泣き寝入り・声を出せないから匿名のインターネットでしか声を上げられなかったんでしょ。見ないふりするのが最も良くないことだと思う。

あっちもこっちも違う、という論でもどっちかにつかないと気が済まないのかね

id:taco-a-taco 完全に同意。愛とは差別だから、恋人を愛するほどにそれ以外は嫌いという感情こそ自然。むしろ「そうじゃない」ということこそ変じゃない？

俺も男ノリめちゃくちゃ嫌いだしどんなに避けても学校会社での社交の場ではそういうノリが顔を出してくる。それ以外の場でも直接被害合う女性ならなおさらでしょうに

私は犬が好きだけど大型犬に不用意に近づいたりしない。もちろん殊更ディスったりもしない。そういう距離感から逸脱した人は何かしら問題を抱えてると思う

これ主目的は男性性欲をどこで曝されてるかの話じゃなくて現実の知り合いに男性がいたら男性全体に対する嫌悪なんてしないよね？っ話じゃないの。見事に🪃だなぁ