｢世帯所得250万円未満｣が51.3%を占める…みんな平等に貧しくなったニッポンの"言ってはいけない真実"

お陰の相対化で、統計上は貧困層増えてないんすよね。こんだけ値上げラッシュで可処分所得がどんどん小さくなってんのにね。でも、そんな自民党政治がコレだけ支持されてんだから、しゃーないか。

他の先進諸国と比べれば日本は格差が深刻というほどでもない。邪悪な共産党による六四天安門事件やウイグルジェノサイドの支那よりも遥かにマシなのが日本。支那人や朝鮮人が移住したくなるほどなのが日本の地位だ。

核家族化+高齢化で収入が年金のみ世帯が多くなってるんだから全世帯の割合で言うとそうなるのでは。現役世帯のみの比率を見ないと。

若い人は東南アジアで働いた方がいいよ。例えばフィリピンだと最低でも現地採用で10万ペソ。既に年収250万円を超える。タイだともっと増える。シンガポールは大変だけど東京の平均年収を凌駕する。問題は英語の壁か

「年収50万円未満って、基礎控除額以下じゃん、それが3割超って、彼らは一体どうやって生きてるの？」と思ったけど、この数字は年金を含めていないのか。

がんばれアベノミクス　トリクルダウンはよ

日本は分厚い言語の壁で守られた蠱毒の壺だから、移民も増えないし格差も拡大しないし、壺の中の景気が低迷すれば過当競争で頭脳労働の単価が下がって逆に国際競争力が上がるだけなんだな

中長期的に見ると、AIが雇用や所得にどう作用するかだが……あんまり明るい未来は見えない感じがする。シンギュラリティとかベーシックインカムとか来ないかな。

人口減少社会に対応するため、これから東京大阪の家賃や地価を上げ一人あたりGDPを上げ人口が減ることを受け入れた社会に対応してかなきゃならないのに、この年収の方々を東京大阪に残す政策してるのは相当ヤバいよ

元データの「表６ 世帯主の年齢階級別所得再分配状況」が意図的に無視されている。結びが共働き云々と言っているのだから現役世代の傾向で見なければフェアとは言えない。https://www.mhlw.go.jp/content/12605000/R05hou.pdf

15600ドル。

上野千鶴子は平等に貧しくなってくれるよね。期待しているよ。

記事のキモは最終ページの「少なくとも所得においては、「日本の格差が拡大している」とはいえません」で、再配分は機能している、ただし全員で貧乏になっている、なのだから左派政党が政権ついたら余計成長率下がる

そりゃ年金を除いた引退世代の世帯がカウントされているから多くて当然だし、高齢化でその割合が増えるのも当然。一方で労働所得に関して言えば、民間給与実態統計での年収300万円以下の割合は同期間に下がっている。

GNPに貢献したいところだが、精神疾患をやってしまった

比率として(引退したor軽く働く)高齢者が増えてるからそらそうなるやろ。全世代ひっくるめた「所得」割合とかどうでもいい

故・森永卓郎先生の著書「年収300万円時代を生き抜く経済学」「年収200万でもたのしく暮らせます」を読もうかな…

皆が結婚しない→人口ピラミッド構造が逆三角形になる→平均値として皆平等に貧しくなった、になるから、良い事なんじゃね？嫌なら、皆結婚しろよ。になるので。

橘玲、元々読者をバカにする記事が多いが、「日本社会はおよそ3世帯に1世帯の所得がほぼゼロで、およそ10世帯に1世帯が年間所得1000万円超」と書いておいて日本は格差の小さい国と断定するのホント読者をサル扱い。

色々AIに質問したけどこれから都市部で家を買うのは無理ゲーだよなやっぱ…