
専業主婦という無収入者の年金問題 - 経済を良くするって、どうすれば
国民会議では、負担と給付のそもそも論のような説明が事務方からなされているが、事の本質である日本の社会保険料に課税最低限がないことは慎重に避けられている。社会保険料が軽減の対象になると世間に知れたら、減税ポピュリズムで、どんな酷い扱いになるか...

hahnela03“専業主婦を優遇するとかしないとかの問題ではない。専業主婦は、個人単位で見れば、無収入者である。夫が養っているにせよ、収入は世帯単位でしか生じていない。無収入者の扱いの問題なのである”
2026/04/20 10:38

kaikaji"給付つき税額控除によって全免分の保険料の相当額が肩代わりされるようになると無収入者の給付は全額になり、専業主婦と同じになる。専業主婦はズルいものではなくなり、個人単位で無収入なら、誰もが平等な扱いに"
2026/04/20 22:55★★★

a-lex666第3号被保険者の掛金は厚生・共済年金が拠出金として負担してます 無収入者の年金云々は国庫負担を引き上げるってのがあった筈だがコイズミは最後まで約束を守らなかったね
2026/04/21 05:20★★★★★★★

cha49専業主婦を無収入者と位置づけるなら、離婚時の財産分与もないだろ。財産分与をするなら、夫の給与所得の半分は妻に権利があるから、そこから払え。夫がくれないなら経済DVとして対処すりゃいい。
2026/04/21 06:30★★★★★★★

coper今の厚年は片働き夫婦は世帯年収が同じ共働き夫婦と世帯単位で納付・給付が同額になる設計。しかし比較の対象を単身者や国年加入夫婦にすると不公平感。まずは正しい理解で考えよう。https://bit.ly/48ThsiP
2026/04/21 06:36

sekiu年金が社会保障であることを忘れた感情論が多すぎるよな。この増田(https://anond.hatelabo.jp/20241214123805)は世帯で見るのは詭弁と言われ、個人の切り口で語った本エントリには個人で見るな世帯で見ろってブコメがつく
2026/04/21 07:03★★★★★★★★★★

sgo2https://www.mhlw.go.jp/content/12600000/001532334.png の通り保険金は全然足らず3〜4割程度税金で補ってるので満足に払ってる国民なんか居ない。税金に言及するなら無収入者も消費税で負担してる。
2026/04/21 07:16★★★★★★★★★

tameruhakida専業主婦の夫が仕事だけしていればいいのは妻が仕事以外の全てを引き受けているから。妻がいなければ夫は今と同額は稼げない。それを無収入者扱いするのは単なる無知
2026/04/21 07:26★★★★★★★★★★★★★★★

nobori_lupin配偶者が全国出張や交代勤務、インフラ系で呼び出しあるような仕事とかで子育てするなら専業主婦にならざるを得ない。子どもが難病や障がい者パターンも。本人だけの選択ではないので社会的なサポートはいる。
2026/04/21 07:31★★★★★★★★★★★★★★★★

nuaraだから、専業主婦を持つ夫が、独身及び共働き世帯から厚生年金を奪ってる問題だよね。/厚生年金は加入者の積み立てであって、税金ではない。当然のように非加入者の社会保障に回されているが。
2026/04/21 07:33★★★★★★★★★

yakihamo1号の配偶者は無収入でも年金・国保負担ありで不均衡。2号が3号分を負担しているとするならば、2号共働きは払い損。
2026/04/21 07:36★★

Fluss_kawa1号の専業主婦配偶者は支払う義務があるとか、無収入として扱って減免するなら同一生計の学生はなぜ免除にならないのかとか非対称な制度で、2号の収める金額に含まれるとすると対象がいない人との非対称が生じてる
2026/04/21 08:01★★★★

alt-native前提条件を補足。専業主婦がいる現役の世帯は4百万強で、全体の約2割。年金財源55兆のうち、保険料が8割、税が2割。絶対数も制度上も主婦は少数派として扱われる。
2026/04/21 08:02

plmoknijbめっちゃ働いてる女の立場だからこそ、夫の身の回りのお世話で夫の仕事成り立たせてた専業主婦をそうやって貶めることが許せないな(読んでない)
2026/04/21 08:03★★★★★★★★★

nguyen-oi3号被保険者問題ははてブ民の大好物。課税最低限がない社会保険料の歪みを突く視点は面白いな
2026/04/21 08:03

sirotar子育て終わった専業主婦は無収入扱いでも良いと思うが、子育て中なら立派な労働者だろ。(孫を見ているなら労働者でOK)
2026/04/21 08:06

james-ramen女性の活躍が思った程でないからもあって、女性は理系に進学が少なくインフラなどのハードワークに就業しない、子供を産まないのに自由という言葉で先人が作った社会福祉を貪ってる、フェミはリベラルの看板を外そう
2026/04/21 08:08★

augsUK子育て分も組み込み容易な世帯合算のN分N乗制度が公平という意味では一番優れてるのでは。特にサラリーマン家庭専業主婦周りは今となっては不可思議な優遇制度が残りすぎている。
2026/04/21 08:11

preciar遺族年金の男性差別は合憲と最高裁がほざいた段階で、俺は公的年金制度自体を消滅すべき制度と認識している。各自自分でiDeco積むアメリカ式(スーパー401K)にしろ
2026/04/21 08:12★★★

cinq_na6-70年代の大黒柱+専業主婦が標準モデルで、せいぜい70で死ぬし金が余ってた時代の年金設計はもう崩壊してるんだから、相応に再設計がいると言うだけの話。
2026/04/21 08:12★★★★★★★★★★★