高市首相、トランプ大統領に「憲法9条の制約」説明　茂木外相明かす：朝日新聞

流石に他国が及び腰の中で日本が突出することはないだろう。でも、アフガン戦争のように国連決議ありや、今後の停戦後は、憲法の制約ではかわせないだろう

そして改正へ

だから9条を改正すべきなのか、死守すべきなのか、それが問題だ。多くの国民はこれをみてどう思うのだろう。

この憲法の成り立ちにはアメリカが関わっとるんだけどな

一言いい？いつもは9条を攻撃するくせに……さもしい。

政府に任意の開戦権は無い。兵が外国で死んでも達成すべき政治目標もない。あると言うなら自分や自分の家族を出征させてから言え。という真理は米国にも成り立つ。米軍は世界最強だが今なお兵が死ぬ。米国民は不満

「80年前にお前らに押し付けられてそれが今役に立ってますありがとう！」くらいをはんなり京言葉で伝えてもボケ老人だから分からんやろ 言うたれ｜ところでシカ市さん、殺そうとした相手に助けられるのはどんな気分？

まぁそれを受けてのトランプの発言だから、説明すべきことはしてるよね

9条はその身を縛る鎖か、我々を守る生命線か、はたまたただの理想主義(お花畑)か。

アメリカが戦争始めたおかげで「あんたらの作った憲法のせいやで」が言いやすいのか。改憲前で良かった笑

先日の真珠湾攻撃の話題のせいで、どうしても「WW2で米軍の撒いた機雷を80年かけて3,500以上除去して鍛えられ、今や自衛隊は世界最高レベルの掃海技術を誇ります」とか大喜利をしたくなる(´・ω・｀)

とりあえず、この内閣では「安保法で派遣可能！」と言い出しかねなかったので、止まって良かった。憲法改正はしてはいけないことが、今回の会談で確定したといってよい。日本人は全員理解しているだろう。

アメリカの勝手な戦争から、日本が巻き込まれるのを憲法9条が守ってくれたわけで、高市始め右派は何を思うんだろうな。

とりあえず高市は今回に限っては9条を遵守し、日本の戦争を止めたと言えるよね。ママではなく高市が。

対外的には、有効なカードである。断るときに便利なんだよなあ

護憲派はだいたい9条も河野談話も便利なツールとして見ているんだが

うーむ

制約？ 誓約でなく？

関税も理解できないお爺ちゃんに説明するの大変そう

9条あってよかったね。変えなくていいんじゃない？