死んだ文化を保存し続ける価値って？

文化の自然淘汰ってのは真理やな。今のネット文化も大半はただのデジタルゴミだし、必死に保存しようとする方が不自然かもしれん

わかるわかる。これだけ貧しい国になって、食べるのにも困るような国民が増えてるのに、よくあんなことに税金を使い続けられるなと正直思うよね。

増田が『たまたま収蔵されただけの文化だけ保護されるべき理由ってなに？』と考えるとき、別の人は「たまたま収蔵された文化だけでも保護されるべき」と考えるのだろうなと思う。

自分の時代ではわからない資料も、後世の研究者が役立てることもある。これが『巨人の肩に乗る』という意味だが、高等教育の意義を理解できない維新シンパには関係ない話か

著作権切れしている1984年を読んで勉強したら？

TSエリオットは「文化は階級と共にある」と言っています。我々が文化って呼んでるものって、子供の遊びなんですよ。逆に世代を超えて残る文化もあります。昔の仏像とか歌舞伎とか。文化は保存でなく継承するものです

易きに流れるのは、それを解決しなくても無能がバレないからだよ？

ある意味毛沢東の文革の思想的な。

過去の文化が古い「知のアーカイブ」だとすれば、我々が生きる現代においてバグを起こしたときや、新規開発をするときのヒントにできる。AIもそれをヒントにしてるんじゃないかな

残すべきものは何か？誰が決めるのか？私の大切に思うものはそこに入らないのか？という疑問は正当なものだと思う

　そういう事を馬鹿にしてると、「自分の人生なんてくだらねぇ、鬱だタヒのう」ってなるぞ。気を付けろ。

歴史の学問そのものを否定するのか

惨貧極まってるな。

だから実際99％は破棄されているのでは？　でも、わずかのサンプルは残っていると色々便利（費用対効果が高い）だから、０％にせず1%だけ保存しているということでしょ。

別に文化関連のものが悉皆残されているわけではないし、隕石が落ちるくらいまで取っておくのはいいのでは。逆に言うとデジタル関連の文化も結局何らかのかたちでごく一部が残され続けると思う

そうやって明治期に廃仏毀釈を行った日本人がモースやビゲローやフェノロサが収集したボストンコレクションを現代じゃ有難がってんだけどね。結局経済合理性優先なら伝統保守とか名乗らねぇで欲しいよなｗ

この文章をはてブに保存する価値って？

“たまたま収蔵されただけの文化だけ保護されるべき理由ってなに？" "自然淘汰で運よく生き残ったものだけ有難がるのが当然ではないか。” 増田の中でアンサー出てないかこれ？

死んだ文化を剥製にして保存したものを「伝統」って言うんだよ？

あとあと「やっぱこれ面白ぇじゃん」ってなるかもしれないし、残せるなら残した方が良い。……とは言え、絶対に残さなきゃいけない理由もないので、政策レベルで言えば民意で決めちゃって良いラインだとは思ってる。