2026年版『攻殻機動隊』は“原作準拠”で片付けていいのか？ ～アニメリバイバルの行き着く先は～｜教官
最初に断っておきますが、これは2026年版アニメ『攻殻機動隊』シリーズ全体の出来や完成度を判断・評価するものではありません。まだそんな段階ではありませんが、私がこのアニメの第1話を見て思ったことを書いたものです。 “THE” GHOST...
mame-tanuki37年前の原作漫画を令和に過剰にレトロな表現でアニメ化する違和感。単なるリバイバル・ブーム作品に駄すのか／呪物『屍者の帝国』を扱った円城塔ならと、期待はしてる…／OPで「どの私も私よ」って歌うのも反則だろw
2026/07/10 19:41★★★★★★★
fusanosuke_n＞SPが大きく身体を乗り出しているのはプロっぽくないし、爆発は派手なアニメ的表現。爆発の影響を受けた公安隊員は飛び跳ねていて、コマ割りがギャグ調 何のための可動式視覚デバイスなのかと
2026/07/10 19:59★★★★★★
nguyen-oi押井版やSACのシリアスさに慣れてると、原作のコメディ調はギャップ激しいよな
2026/07/11 15:40★
Nunockyここまで「私が気に入らない理由」を言語化するのも80年代オタクっぽい
2026/07/11 16:38
yamamototarou46542最初から原作に忠実に作ってたら、80～90年代のマイナーアニメに埋没して終わってたかもな
2026/07/11 17:24★★★★★★★★★★★★
bmlリバイバルアニメのブーム火付け役はファーストスラムダンクだと思うけどありゃ原作者が監督して再構築して大ヒットなのでなぁ。以後のリバイバルアニメとはいろいろ違うよね。
2026/07/11 17:30
donovantree別エントリで「今回のは一周回って昭和レトロ喫茶みたいだなと思いました。」と書いたんですけどね。いい意味で。
2026/07/11 17:48★★
lenoreこれで「原作準拠」といわれると「違います」としか返し用が無くて。レトロ調にアニメのお約束表現を入れた解釈にしました、ならわかる。プロが間抜けに見えるのは避けて欲しかった。生理の赤面シーンもな
2026/07/11 17:54★★★★★★★★★★
solidstatesociety元絵が原作に合わせてるならSARUのやりやすい形でもありだな
2026/07/11 18:18★
mogmognya色彩設計だけどうにかしてくれれば、割と良いアニメ化だと思うんだけど。
2026/07/11 18:27
taruhachiアニメなんだから、CGのお人形臭さを消したアニメ作品としてエンタメに振っただけだと思った。少なくとも空気感では満点。
2026/07/11 18:27★★★★
peketamin“でも編集者の要求により、嫌々『攻殻機動隊』という日本語タイトルを付けたとか。 ”
2026/07/11 18:43
sawarabi1920コマ割り再現した感じがあるので超貴重なデジタル画集アートとして見れる可能性ある。
2026/07/11 18:49★
daishi_n一度押井・神山攻殻機動隊で再解釈したものに触れてると、原作ベース・80年代アニメの手法でやり直すと違和感は出るよなあ。1話見てるとメンバーのヘマが気になる
2026/07/11 18:51
oO_TOJIMAME_Oo著者がはちゃめちゃな押井守ファンであると割り引いて読んだほうがいい
2026/07/11 18:52★★★★★★★
mogmogkumaリンク貼ってある動画しか見てないけど、私はなんか好きそうとか思ってしまったなあ
2026/07/11 18:57
emerada原作より過剰なデフォルメはまあ許容範囲だが、キャストが懸念した通り人気の割にうまくない人がやっててやっぱり芝居が微妙だった。特に素子とバトー
2026/07/11 18:58
lovevoiceryu今回の作品はまったく面白くなかった。神山版が最高だと思う。
2026/07/11 18:58★
ohjinil1124個人的に赤面シーンのあざとさで、あ、このアニメ無理だとなってしまった。
2026/07/11 19:03★★
paradisemakerこれまでの全作品観てるけど、しんどすぎて途中で無理だった。原作回帰もわかるし、リセットも必要だと思うけど、それなら過去作の名シーンを焼き直すのではなくて、新しい見せ方を打ち出して欲しかった。
2026/07/11 19:17★★★★★★