救助を有料にしたら無謀登山が減る、なんてあり得ない｜オビ カズオ
富士山の静岡県側にある地元自治体の首長が救助の有料化について、昨年からことあるごとに記者会見等で語っています。つい最近も、こんな記事が出ていました。
【詳報】市長ら怒り収まらず…閉山中の富士登山で相次ぐ遭難 「公金救助が無謀な登山を...
OKP“救助の有料化で山岳遭難を抑止したいのか、税金の無駄遣いをなくしたいのか、それとも単に登山者へ罰を与えたいのか” 遭難者＝不心得者と決めつけて罰を与えたい人が多すぎる
2026/05/13 11:23★★★
babi1234567890素直にそれを目的としていないよね。“救助を有料にしたら無謀登山が減る、なんてあり得ない”
2026/05/13 12:20
saihateaxis救助コストを下げたい。税金の無駄遣い減るんだからいいじゃん
2026/05/13 17:06★★★★★★★★
nguyen-oi有料化しても「自分は大丈夫」と思ってる層には響かんわな。登山届を徹底しろと
2026/05/13 17:12★
buenoskunなんでみんな登山保険はいらないの？1日2〜300円のワンデイ保険もあるのに
2026/05/13 17:23★★
WildWideWebなんであいつに税金が、という嫉妬心が根本にあるのは事実として必要なのは「法の不知」「ルールの無知」が武器になってしまう、知らなかったで済まされてしまうという部分への対応じゃないかな。
2026/05/13 17:24★★★★★★★★★
laranjeiras冬の富士で滑落／夏の富士で滑落／高尾山で転倒骨折／山菜採りで遭難／里山で熊に襲われる／キャンプで子どもが行方不明／薪ストーブユーザーが山林伐採中に倒木でケガ どれが有料？法的にどうやって区別する？
2026/05/13 17:32
nisinouniそうか？ 「無謀登山者、助かったもののクソ高料金が発生」と報道されたら、気軽な無謀登山に二の足を踏む奴もおるやろ
2026/05/13 17:48★★★
crimson_diamond登山保険の加入必須にし、官僚OB顧問と政治家の子息を職員に据え、新しい利権を作り、地元有力者にも金が落ちる仕組み作るんだよ、言わせんなよ
2026/05/13 18:22★★★★
pn-go知らない人は無くせないからやらない、意味がない、とはならないのでは。
2026/05/13 18:25★★★
GARAPON別に減らなくていいのよ、無謀な奴のために税金が使われるのが問題。
2026/05/13 18:34★
wwolf救助ではなく遺体搬送のみ行いますということにしよう
2026/05/13 18:36
nabechoわざわざ遭難するかもしれいところに自らの意思で行くのだからヘリ有料にでもしないとノーリスクすぎてずるい。車運転するのに保険はいるのと一緒で登山保険とヘリ有料化セットでどうですか
2026/05/13 18:39
mnnn絶対数はまあ減るでしょうし、減ろうが減るまいが関係なく経費は徴収したらいいってだけの話だよね
2026/05/13 18:42
nakex1無謀登山を減らしたいなら救助の有料化より無謀登山そのものの罰金化かな。救助が必要な事態に陥らなくても装備不足，コース逸脱，禁止期間中の入山などで徴収。
2026/05/13 18:54★★
tmsbb費用を補填する当てがあったほうが良いよね、ってだけのことでは
2026/05/13 18:54
kenken610致命的にリスク管理のできない人というのが世の中にはいる
2026/05/13 19:10
zuiji_zuisho「救助を有料にして税金の無駄遣いや二次被害を減らしたいだけで、無謀登山による遭難死者の数が減ってほしいとは言ってない」が大多数の本音なのではないか。
2026/05/13 19:10★★★★
Fluss_kawa車と一緒だよね。事故れば賠償金はでかいがまぁ保険入ってるのが当たり前なのでそこを気にして運転しない人は少ない。気にしないし無保険のやつまでいるからなぁ。
2026/05/13 19:11★
AKIMOTO救急車をタクシー代わりに使う人がいるんだから、下山に救助隊を呼ぶ人がでても不思議ではないと思うが
2026/05/13 19:22