昨年の参院選は「違憲状態」最高裁大法廷　一票の格差、是正を迫る

原告が転居すれば解決。

安易な衆議院定数削減議論より参議院選の違憲状態を何とかしないと！！

違憲だけと有効みたいな手ぬるいことをするなと思う

合区しないなら参院の選挙区定数増やすは必至？都市と地方のバランスみたいた部分はどうするのかな？

全国数区（比例代表制）にしろってこと？それはそれでちょっと

非優越院たる参院に一票の平等は不要なので、地域代表院として選挙区は米上院よろしく都道府県辺り最低2議席を均一に配分するよう憲法改正しる定期

格差の是正って都市部に票が寄るってことだよね…。たとえば日本にいる農業従事者とサラリーマンで後者の声ばっかりでかくなるのが平等？

合区をさらに増やす必要が出てくるが。今進んでいる衆院の定数減（比例を減らす話だけど）にもかかわるが、総議席にもかかわるしメディアや学者が言う以上に解決どころか改善も難しい話。

選挙結果を無効にしない忖度ヒラメ裁判官ばかり

とりあえずめでたい。田舎の農家が一票を持ってるのに、都市部の労働者が0.3票しか持ってないのがまずおかしいってことだよ／この問題を放置して議員定数削減にかまけてる国会への、司法からの怒りだね。

議員数の少ない参院で一票の格差を埋めるのはどんどん難しくなるので、全て比例区にしてはどうだろうか。それぐらいしないと衆参を分ける意味が無い。

福井県民は神奈川県民の3倍の価値がある。 "議員1人あたりの有権者が最も多かった神奈川は、最少の福井の3・13倍だった。福井と比べると、神奈川の有権者の一票の価値は3分の1に満たなかった"

これと民意が定数削減の要因。

違憲はいけん！

25年参院選 議員1人あたり有権者最多神奈川 最少福井の3.13倍 神奈川の有権者一票の価値1/3に満たない 不平等の程度がひどい・すでに違憲状態＋国会の是正対応なし→裁判所「国会の裁量権の限界超え」判断→「違憲状態」

参院は都道府県ごとの選挙区をやめて完全全国比例だけにすれば解決

同様に2院制の米上院も州ごとに2名で一票の格差を是正する気配ないし、こちらは地域反映ということを考えればそこまで格差是正に躍起になるべきか、というのは前から思っている。

議員の歳費などの予算総額を決めた上で、一票の格差が少なくなるよう議員定数を増減する仕組みにしてはどうか。つまりそのつど議員1人当たりの歳費の額が増減するというわけ。議員の所得額保証は不要なのだから。

うーむ

3分の1票しかない神奈川県民です。道州制なり、地域ブロックにしてくれないかな。都道府県を所与のものとして考えないで。