戦争反対って、戦争しろってことなの？ いや、本気で意味が分からない。 ..

ウクライナ紛争に関する私の最初のブコメ→https://tinyurl.com/wamw6zjs 平和主義者の好戦性→https://b.hatena.ne.jp/entry/343529260/comment/pokute8 ブルガリア→https://tinyurl.com/54y8hsed 岸田→https://tinyurl.com/3ef7dsvv https://tinyurl.com/msz72x6n

侵略した側が得をしたら将来的に戦争がなくならないって話

侵略戦争は防衛戦争よりも悪い、というのは合意可能ですか？

それはウクライナに降伏しろってことなのか？そうすると先制攻撃した側が有利なので侵略戦争だらけになるぞ

それっぽいこと言いたいだけおじさん「戦争の反対もまた戦争なのだ」

侵略と防衛の違いが分からないなら語らないでほしい

少なくない割合の人々がこのレベルの思考で動作しているのでやはり人類は滅亡するべき

侵略戦争した側が占領地を得て終わりというのはよろしくないのだ。というよりロシアが諦めてない終わらない。停戦しても次の攻勢の準備になるだけならウクライナは応じれない

そら一方的に侵略してきたら徹底抗戦では。じゃあお前は降伏します！つって土下座するやん？許されると思ってるの？ウクライナや中東の例を見ても凌辱された上で殺害されて磔やで。それ見ても全面降伏くるんか？

日本的にはロシアからも中国からも領土的野心を持たれているので、武力による現状変更を許さない建付けを維持してくれると助かる、という事情もある

徹底抗戦は知らんが違法な武力行使は禁ずるが自衛のための武力行使は認めるというのは（侵略する側も含めて）現代のノーマルな立場です

ウクライナで戦争始まった時からずっとウクライナ人はロシアに虐殺され奴隷化されろと言っているファーストブコメみたいな増田の方が異常じゃないかな(´･_･`)理不尽には抗戦するのがまともな人間だと思うよ

ロシアは停戦条件として東部ドネツク州全域の割譲を要求している。ここにはロシアの進軍を阻んでいる要塞都市群があるため、条件を飲んで停戦した場合、一気にウクライナ中心部へ攻め込まれかねない。

ロシアが苦境に立ってきてるから湧いたのかな？

「ペットは飼わない」と思いながらも「拾ってしまった猫を飼う」はありえるように、「戦争を起こすな」と「起こってしまった戦争を戦う」は矛盾しないのではないか。

少なくとも日本自身に対しては「戦争になりかねないような挑発的な外交はすんな」ってことだと思うんだけど。戦争（状態）になってからでは遅い。/実際戦争になっても「戦争反対」を主張できるかは正直わからん。

ウクライナが徹底抗戦しないと侵略側が利して世界中で新たな侵略戦争が始まる。つまり「戦争反対」で世の中から戦争をなくしたければ侵略には徹底抗戦するしかない。そんなこともわからんのか

https://x.gd/0e82pこの増田が期待するような主張は左派系の学者たちがしていた。https://x.gd/AhEKNp下の世代の中野がウクライナ侵略を反日、米、西欧の文脈で言及したのがわかりやすくこの構図が日本の左翼の不都合な真実だ

なんでウクライナ(被外国)に固執してんの？ロシア(侵略側)を出さず意味がわからないと言い張る白々しさよ。

大概の人は戦争反対ですよ。方法論には開きがあるが。ただ、改憲反対を戦争反対と叫ぶのは短絡化しすぎやろ感ある