全員が正しいのに何も決まらない会議の正体 | サイボウズ式

書いた。全員が正しいのにね。とても悲しいね。

「戦略的無知」は職場あるあるすぎて刺さる。賢い奴ほど自分のバイアスを正当化するわ

似たような事に毎月陥ってるので、誰かがファシリテーターを飲むしかないよなぁと思ったのは全く同感だった。平等な立場で話し合ってる時ほど陥る。いわば議会で議長を選出するような話。

何も決めなければ間違いもないのでそりゃ「全員正しい」

賢いんじゃなくてそれぞれが本の違う部分を引用して正論語ってるだけじゃん　全員性格に問題あり

一番偉い人が決めるべき。結果失敗だったら頸で(^^)

正しくないからでは

この例は「リソースが無限大なら全部やるべき」なので優先度の話にシフトすべきかと。それはそれとして背反な意見でこういうことは起こるし、お互いが相手の立ち場に立てる人間じゃないと平行線が続くのでキツい

これはそう。賢い人は二手先を進みがち。調整役ワイは一歩目を踏み出すことを了承させつつ目的地の選定は次の話題にする。

賢い人は途中のプロセスを間違えないので、間違えない≒正しい、と誤認しがち。ココで言う戦略的無知に近いことだけど、実は最初の前提や情報収集から間違えている事が多く、プロセスの正しさから最初を疑いにくい

いかにもAIが書いた文章だな

最初の例でそれぞれがそれぞれの立場からものを言うのは当たり前。決まらないのはそれらを聞いた上で決断すべき最高責任者が無責任だから

マギシステムこそ正義　母性が必要　お母さんに決めてもらおう

『高い知性は、バイアスの「検出」には役立ちません。むしろ、バイアスを「正当化」する能力を高めます。』

このへん、構造的認知バイアスから抜け出せないLLMと一緒なんだよな。

全部正しいなら全部担当つけて対策するってならんか？決まらないんじゃなくて決めないだけに見える

仮面ライダー龍騎方式でいこう

“実際には「Rustを使いたい」が先にあり、それを正当化”

アホか。各々が勝手に自分でやれや。

あとで読む