ふるさと納税「赤字」19都府県　25年度、東京都は2255億円に：朝日新聞

この制度やめましょう、あるいは通常の寄附金控除の範囲で税額控除だけでよろしかろう。

それでも東京都は税収で儲け過ぎ

就労して所得のある層の移動（可能なら所得規模）も見ないとそもそも意味ないのでは。「東京の赤字」という視点で評価してもそれはそもそもそういう目的の制度なわけだし

ざっくり見ると、税収がありそうな都府県からそうではないところに流れているように見えるから、その点は悪くはないのでは...？と思ってしまうが...

100億円以上黒字出してる自治体がある以上突然辞める訳にはいかないが、徐々に旨みを削って地方交付税交付金でキチンと届けるべきではあるよね。交付金は交付金でふるさと納税以上に問題あるけど。

見方を変えると返礼品分の売上げで地方創生が自然と成り立ってるよね。地方創生で税金投入せずに済んでるので、官僚の利権以外は良い事なんじゃね？

素晴らしい成果だな。いっそ返礼品を食料だけに限定して、食料自給率を高めてほしい。

ふるさと納税で経費分目減りすること等は支持しないが、流出と流入に差が出ること自体は織り込み済みの制度だと思うので、ゆがみと表現されると気持ち悪い

都市部から地方に納税できるのが基本設計なんだから、都市部が赤字になるのは制度の歪みでもなんでもないだろ。歪みというなら返礼品合戦とか、マイナスサムゲームになってることとかであって、なんかズレた記事

全体傾向だけでは思ってたような配分取れてるようには見える。次はふるさと納税に群がるピンハネ中間マージン勢をいかに排除弱体できるかではないかと思う

返礼品がショボい都道府県が赤字になってるだけでは。千葉なんかTDLのチケットでも付与すれば滅茶苦茶黒字になるだろうにな。大阪はユニバな。一方うどん県の永遠の0に笑った。返礼品的にかなりいいと思ったのだが。

東京都など法人税で異常に儲かって税関の使途がおかしくなっている感じはあるので、もっと直接的に金を取って流す仕組みも追加で必要な気はする。この事象は歪みではないだろ。

東京は大企業の本社があるから、地方での儲けを東京本社に集約して東京で税金を払っている。2000億円ぐらい安いもんだろ。

ふるさと納税の管理システムに11.5%だそう。そこから決済代行会社に3%。国際ブラントに1%行ってるので、無事に国富流出しておりますね。まぁ、若干揚げ足取りではあるけど。

制度的には東京とかの都心部の税収が多すぎるからそれを地方に分配する的なのが当初の目的なのだから真っ当に機能してるでしょうよ

返礼品の是非はあるにしても、東京なんかは地方の恩恵にあずかってるので赤字もやむなしではと。一方で、地方なのに赤字の県もあるのが気になる所

地方交付税不交付だけでは、地域間格差を正せないので、首都圏赤字自体はよいこと。

"市区町村別でみると、1741自治体のうち498自治体が赤字となった。東京都は62市区町村のうち57自治体、埼玉県は63市町村のうち49自治体で赤字だった。一方、秋田、山形、鳥取、宮崎の4県では、すべての市町村が黒字だった"

東京都民は小池氏の政策による各種特典を受けてる上に、その上ふるさと納税の返礼品まで受けててズルいになるのは分かる。じゃ、せめてふるさと納税は止めよう。

「都市部を中心に税収の流出が膨らみ、制度のひずみが改めて浮かんだ」いや、元々それが目的だから「ひずみ」ではないだろう。ひずみがあるのは返礼品費用とかの方。