年々膨らみ続ける医療費問題にチームみらいからの提案「成果連動型診療報酬制度」を安野貴博が解説（TOKYO MX） - Yahoo!ニュース

そんなことしたら「難病おことわり治療しやすい患者だけ集めます。大手しか生き残れません」になるだけだっつーの……。チームみらいへの不信がまた一つ。

"成果報酬にしたら難しい患者はお断りで治りやすい患者ばかり集めるなんてスキームになっていくだろうな" https://x.com/earl_med_tw/status/2063118612660138116 テック以外には口出さない方が…

ちなGeminiの感想。「財政の持続性を目指すマクロの正論だが、命を扱う現場への配慮が足りない。」 「理想の効率化を進める前に、弱者の切り捨てを防ぐ精緻な具体策が不可欠だ。」

平易&原価の掛からない治療へ集中する問題は、難易度や原価に応じて高成果とすれば対策出来る様な。

看護師のミスによる病状の急変を医師の緊急招集で糊塗する「ないところに発生している価値」をなくすために、病床を成果連動にして患者及び家族のアクセスの人情論を排して断行したほうが、質とコスパを両立できる。

試して修正している間に人が死ぬだろうな

この人は未知の難病になればいいのでは。この人が世に名を出してからずっとテック進次郎にしか見えない。はてな左派はテック進次郎を信奉して投票した

どうしても医療制度の専門知識というか、基礎知識も十分にもってるの？という疑問を抱いてしまう

東京が損するなら賛成するわ。

チームけらいのみなさんは，まず医療情報の個人情報をマスクできないってマヌケにカテキョしてあげて．

無価値医療、過剰診療の対策は必要だが、抗菌薬適正使用体制加算のように診療報酬でなんとか制御する動きもあるのよね(正直、「減算」があってもいいぐらいだと思うが)。

出来高払いだとムダな検査や薬が増えるのは事実だし、この改革案は割と筋が良さそう

成果評価まともに運用されてる企業どれだけあるんだ？コード量で決めるみたいなことにしないためには内容の評価が必要だが精査する工数はどこから湧いてくるのか

馬鹿の考え休むに似たりを超えて害に。国立大を自分たちで稼ぐ独立行政法人化し、交付金減らして傾斜配分にし、研究費獲得競争させた結果どうなったか、とか知らんし興味もないんだろうな。/ 新自由主義の犬。

金だけいじるのは悪手。何を目指すべきなのかを先に考えて、そちらへ促すよう課金体系を設計すべき。「金がない」というのは国にとって本質的問題たり得ない

膨らむ医療費が心配ならまず毒ワクチンと抗がん剤、詐欺検診を全廃。「成果」といいつつ切り取りやご都合解釈なのが今の医療。移民無料や優遇なくす。

なんかいちいちこの人たちは「ぼくがかんがえたさいきょうの」感が強い

医療現場を締め上げても税金で育てた医者が自由診療（審美医療）に逃げるだけで結局誰の得にもならない。現状で既に直美が増えて赤字病院だらけなのにこれ以上締め上げて意味ある？こういう所ネオリベらしいな。

これ、つまるところ国民一人一人の健康管理、自己管理を徹底させる方向にいくんやで。でないと成果測定が不完全になるから。

これよりも医療情報の匿名化はできまーす！とか言ってくれた方が良いんだけどね