「男女の友情は成立しない派」ってあまりにも社会性なさすぎない？？

「発情期すぎない？」は草。男女の友情否定派って、結局は自分の理性のなさを露呈してるだけな気がするわ

形の変わらない人間関係はないってだけの話で、それでいったら同性の友情だって成立しないことになるやんけとは思う

凄い大雑把な上に完全な個人的見解だけど、男性の6割・女性の4割くらいが異性との友情が成立しない。この割合だと、男女で友情が成立する組み合わせは1/4未満。体感そんなもんじゃない？

こういうのも脳やセクシャリティなどに関する研究が進み、社会性云々ではなく各人できることとできないことがある、のように理解が広がる日が来るんだろうか。個人的には楽しみにしてる。

自分も異性の友達いるから、成立しない派の意味がわからん。人間としてしかみてないけどな。

なんか懐かしい話題だね

なんでしない派だと「自分が」相手に発情している事になるんだ？普通逆じゃない？痴漢を警戒したら期待してるんだって思っちゃうタイプ？

俺は、男女の友情は成立する派だけれど、セクロスしないと成立しないと思う。一発やって相性が悪く、もうやりたくないし下心がない状態になれば成立する。やってもいないのに友情は幻想。どっちかはやりたいはず。

1対1なら分からないが、多対多なら普通にあり得るだろ。あと家族ぐるみとか／なお、自分は(いくら好みだろうと)他人のツレには興味が湧きません

友情不成立条件が性交なら、友人と性的欲求満たし合おうと思うかどうかにかかってる気がする。欲がない、嫌悪、間に合ってる、対象外、モラルなど要因はいろいろありそう。性交じゃないならどうかな。

自分と違う考え方の人がいてもいい派になりなよ。

いかにもブコメを集めようという意図が透けて見えるテキストなのでこういうエントリはげんなりする。釣り堀ならよそでやって。

女性として見れない相手なら友情はありえる。

もうこの文章が恋愛に見える

AIだな

通報はよ。

個人的には、そもそも「友情」を定義できないので、なんとも……。リスペクトを持って接する相手はいるし、リスペクトしてくれる相手もいるが、仮にそれが双方向でも、それだけで友情と呼ぶのは違う気がするし……。

それ言う人、単純に異性との交友が少ないだけだと思う。異性の友達が20人も30人もいたら全員に恋愛感情なんてシンプルに忙しすぎて出せるわけないので。

この話題を出してきた時点で少なくとも僕よりIQが50以上低いので、「ちょっと生徒会室に行ってくるね」とその場から離れることにしている。

「リアルに100万回擦られた話題で釣ろうとする増田」ってあまりにも工夫なさすぎない？？