遠足で「お茶買って」拒否し熱中症、学校側の過失認めず　大阪地裁が小1女児側の訴え棄却

結局子供が熱中症になっとるやんけ

ダメでしょ。そもそも何で拒否したんだよ

お茶買ったり親に連絡することによる弊害があるとは思えないし、なんで拒否したんだろね…事情がよくわかんないけど

https://saibankan-map.jp/judges/tatsuno-yuki さっそくコメが付いてる

この記事になにか書いていないことがあるとかじゃない限りよくわからない判決

個人には差があるのに、全部同じように扱わなければならないという間違った考えに囚われて、女児個人の状況を無視して命の危険に晒す結果となったように思われるのだが。

"帰宅後に高熱を出していることに母親が気づき、搬送先の病院で熱中症と診断"

これそもそも体力不安から欠席意向だったのを学校が強制参加させた件でしょ。その状況で親や本人の頼みを全く聞き入れなかったのは、身体の弱い子に対して過失どころか未必の故意があったと言っても良いと思うけど

じゃあ救急搬送された時の診断がおかしいのか？

意外な判決だな、当然控訴するよなあ

『「女児の体調に異変はなかった」という教諭らの証言は信用できると認定。女児の申し出に対し..様子を確認した上で判断しており、「対応や判断結果に不合理な点はなく、安全配慮義務違反があったとは認められない』

???　教員の金で買えと言ったわけでもなく持参した現金で買いたいと申し出たのに拒否したってこと？頭おかしすぎんか…

地裁の判決は虐待や拷問を学校には許可するという認識で合ってるのか？地裁が滅茶苦茶な結論出すのなんとかならんのか

記事のクオリティが低すぎて事実関係がわからない。親から前日にお茶について相談があったのに学校がどう対応したのか書いてない。裁判になってるのだから明らかになってるはずでしょ

“女児が遠足の復路で「お茶買って」「ママ呼んで」と頼んでも教諭らは聞き入れず” 事前に母親から要望があり、さらに小1が自らその場でSOSを出してるのに聞き入れず、その結果熱中症にさせるとかこんなん酷すぎんか

この裁判官には今後水飲ませなくて良いな。そしてこんな奴らが居る学校に子供を安心して任せられるわけはない。

こういう小さな事象が積み重なると、辺野古の事故のような大事故になる。

教師「死ぬまでは生きてるからヨシ」

こういう時に裁判官マップが必要なんだよな

教員の裁量範囲を越えたら子供が死んでも無罪ってことっすか。へー子供には地獄だねこの国