「日本の年金は破綻」説の多くは誤解 なぜ私たちは不安になったのか - 日本経済新聞
ひと頃はさかんに取り上げられていた「年金破綻論」。その真相は？ FPの山崎俊輔さんの新刊『老後に4000万円って本当ですか？』より抜粋します。5年ぶりの財政検証結果の扱い公的年金については5年に一度、徹底的なシミュレーションを行い将来予測を...
mutinomutiすでに約束を何回も反故にしているから破綻しているのは事実では？グリーンピアおかわり期待のチューチュー利権勢かな
2026/07/19 10:34★
soybeancucumber80歳から支給とか議論している時点で破綻してないか？
2026/07/19 10:37★★★★
kurataikutu正確には「日本の年金は破綻しないように5年おきにシミュレーションして制度の方を微調整していってる」なのですよねこれはずっともう変わらない
2026/07/19 10:45★★★★★★★★★★★★★★
Fushihara0円になってないから破綻じゃないレベルの発言にしか見えない
2026/07/19 10:45★★★★★★★★★
sgo2日本人に多い、使い過ぎを防ぐ為にキャッシュレスは使わないという人達向けの制度。自主管理だと破綻する馬鹿が続出するのは目に見えてる(そもそも現行制度でもフォローしきれてない)。生保だと無駄使い感が増す。
2026/07/19 10:49★★★
econcon需給年齢上げたり負担を増やしてんのに破綻してないことにできるならそりゃ破綻しないでしょうね。
2026/07/19 10:51★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ykhmfst2012支給開始を遅らせ、満額支給開始はさらに遅らせ、支給額を減らし、現役の負担を増やす。「破綻」はしてないよな「破綻」は。
2026/07/19 10:57★★★★★★★★★★★★★
TakamoriTarou年金破綻しません制度的に。そのために物価上昇に伴う年金調整=物価スライドを必ず物価賃金上昇率より低くして、基礎年金だけのワープアをゆでガエルにする仕掛けがあるので。それでも平均寿命までで納付の2倍は出る
2026/07/19 10:59★★★★★★★★★
kodebuya1968元々55歳から支給が65歳からだから遅配だろうとは思うが、原資をキチンとした説明もなく株の買い支えに使用したりするからそう言われてもやむを得ない。今株価上がっているからいいだけの話
2026/07/19 10:59★★★
tanakamakアキレスと亀
2026/07/19 11:02
opaopachang100年安心！！！
2026/07/19 11:02
oeshi年金は絶対破綻しないよ。だって金足りなくなったら支給開始を遅らせればいいんだもの。
2026/07/19 11:04★★★★★
casmアップデート(①支給開始を55→65,②徴収額増,③物価スライド→実質賃金スライド)／破綻=年金天引廃止なら破綻を期待する人も多かろう。
2026/07/19 11:08★★
T-norf平均寿命が伸びてることを考えると、支給開始年齢を下げるのはやむを得ないと思うし、運用も好調で破綻はほど遠いけど、一時期のデフレで実質支給が増えたり絞るのがスローで、世代間格差が大きい方が許し難いな
2026/07/19 11:08★
chantaclaus「今まで遅配したことないから」「今まで破綻したことないから」年金破綻説は嘘、というのは嘘ではないんだろうけど実際支給年齢も引き上げられてるし現役世代の負担も増えてるしでそういう話じゃないんだけどな感
2026/07/19 11:09
hhungry破綻はしないけど負担は増えてる
2026/07/19 11:10
nyamaan破綻して欲しそうな人たち何なんだろね
2026/07/19 11:11
fncl多くは誤解なら少数の正解は。戦後の配給だけで生活して栄養失調からの病死した人のように、年金満額で生活できずに死ぬ人も出るのかねえ。
2026/07/19 11:14★
algotザ・屁理屈。「10あったものが5になるから破綻」と言ってるのを「0じゃないから破綻じゃない」と言ってるだけ。
2026/07/19 11:22★★★★★★★
sawasho年金制度が破綻しないのは事実。一方で、少子高齢化による給付水準の抑制や、マクロ経済スライドで実質給付額が伸びにくくなることも事実。自助による老後資金の備えは引き続き重要だ。
2026/07/19 11:27★★