憲法9条があるから平和

9条は最強の「断り文句」やったけど、今のトランプ相手にそれ通用するか？草

トランプがそう行動する前にそうだからと先走って動き出そうとする増田みたいな勢力がやばい

白か黒かの二元論に陥ることが問題。右か左かも同じ。自分と考えが異なることを異常と捉えて数などの力関係で解決しようとすれば、分断を生み、国力は落ちてゆく。いくら軍事費を投じても強くはならない。

「地に足のついた国防」自給自足も核武装もできず、防弾チョッキや防空壕すらまともに用意できず、原発や行政文書をまともに管理できず、日常的に「同盟国」からの盗聴を許す国の国民がこれを言うのは中々面白い

そうだけど。

9条は、第三次世界大戦の前哨戦として、ソ連が日本に侵略してきて爆撃機の飛行場作ったり軍艦の港作るのを阻止するには最良の方法だったけど、ICBMやSLBMが主たる戦略兵器になった今は、まったくムダな理想論なんよ

9条があるから断れたと言いながら日本はアメリカの言いなりと同じ口で言うの勘弁してくれ

老人って新しい価値観を受け入れられないから老人なんだなってはてさを見ると実感できる

トランプ大統領じゃなくても憲法9条だけで日本の平和は守れんやろ。憲法9条・自衛隊・日米安全保障条約・国際的信用、全部必要。ウクライナ支援だって日本が攻められたときに欧米の支援を得るための投資

9条作ったのも占領軍、警察予備隊作ったのも占領軍。神授説的にもたらされたこの矛盾を解決して初めて民族自決、国民国家になり得ると思う。9条に自衛隊って書くだけの改憲じゃなく学者込みで汗かいて改憲して欲しい

ベトナムに出兵しなくて済んだのはそうかもなぁ。でもそれなら残しても良くないですかね？トランプは任期もありますし…/ただまぁ、自衛のためにも軍備とスパイ防止法あたりは必要だとも思いますが

世界から文句言われるまで現状でいい。アメリカの要求が大きくなるのは予想されるが、わざわざ自分からやることでは無い。なるべくのらりくらりが得

沖縄反基地、反核、非同盟に関わる"平和団体"は、ガチで 中露イラン他が張巡らす反米工作ネットワークの一部。Veterans for Peace, CODEPINK, 極左労働者世界党周辺、ピースボートや原水協他。 "平和"はまんまプロパガンダの尖兵

ベトナムは旧軍が侵略した地域でもある。そこに派兵出来るわけもない。過去のしがらみがない地域にはPKOで派兵をしている事実を踏まえてほしい。そして、憲法九条は同盟国の交戦権との整合性の矛盾も抱えている。

米国が頼りにならなくなった現状で、「集団的自衛権」というのは、理屈に合ってない(米国と一緒に台湾防衛とか本気?)。むしろ、今こそ、9条と日米安保を利用して専守防衛側にリソースを振り切るべきだと思っている

朝鮮戦争の後方司令部は横田だし、北爆は沖縄発だし、日本が参戦してないと思ってるのは日本だけなんだよなあ... 吉田茂の軽武装貿易国家論でインフラ整備を優先できたのは大きいが、大日本帝国が酷すぎただけで

大国に力で対抗というのは、ただでさえ生産人口の減少した自国を疲弊させるだけで9条があるから平和と同程度にお花畑論だと思ってるよ。9条改正で旧日本軍のトラウマ抱えた周辺国に自衛戦争の大義まで与えるの？

9条は単なる安全保障規定ではなく、戦争責任への反省や軍事国家化への歯止め、国際協調主義という理念を含んでいる。単に自衛隊を「戦力」として追認し、集団的自衛権を認めるのに留まらない、理念の再定義は必要。

仮にトランプがいなくても一方的にアメリカが守ってくれる関係にいつまでも米世論が疑問を抱かずにいられるという期待は楽観的でしょうね

憲法9条を改訂すると、台湾やフィリピンを米国に代わって日本単独で防衛できるようになる。自衛隊の能力を超えているので、そんな仕事は引き続き断るべきだ。