nguyen-oi「Py-BOL」って命名センスよ。結局AIに丸投げするんじゃなくて、人間がどう制約をかけるかが鍵だよな
2026/04/03 22:09★★★★★
takeishi「現在も1日あたり推定3兆ドルの金融取引を処理しています」銀行やクレジットカードの処理は今でもメインフレームが多い
2026/04/03 22:21★★★
hunglysheep1凄いな…これで救われる現場が出る事を祈る
2026/04/03 22:24★★★★★★★★★
mr_yamada現代化したCOBOLのオバチャマのイラストまだ？ 荒井清和さんにちゃんと発注してね！
2026/04/03 22:49
Eiichiroすごい。自分にはできないな。たとえAIを使いこなしたとしても、このアプローチは思いつかないだろう。 AI全盛でも、必要とされる技能を見たように感じる。
2026/04/03 23:00★★★★
psneああ、PIC X(n)…
2026/04/04 00:44★★★
fhvbwxアプローチは間違ってないと思うが、もっと良い方法がありそう
2026/04/04 00:56
fa11enprinceBCDとか少数丸めの話は知ってるんだろうか？Pythonとの丸めの挙動の差異を完全に把握して完全一致させることは検証済みなのだろうか？Decimal使っても挙動を合わせるのは地獄。逆トランスパイラならいいのかもと思った。
2026/04/04 03:20
hakasegawaPy-BOLでPythonにしたコードをAIに読ませて変数名を分かりやすくしてもらうと便利だよ、という事なのかな。自分に知識がなくてまだ凄さがわかってない。
2026/04/04 03:35
morimarii「正確性はコンパイラ理論が、意味はLLMが担当する」この考え方、すべてのAIタスクに応用できそう
2026/04/04 05:02
harumomo2006COBOLの価値はあの独特の変数管理なんだけどなぜ他の言語に移植されないのか
2026/04/04 05:48
brain-box残存する「COBOL資産」はソースとしてのCOBOLではなく、メインフレームのメーカー独自OSとJCLとのセットで意味があるのでは？汎用言語としてのCOBOLをPythonに置き換えれても計算機アーキテクチャ含めて再現はされんような。
2026/04/04 06:09★★★★
kobito19COBOL知らんからPIC Xやら9やらAIに解説してもらった。githubのreadme読むと WS-CUST-ID-X の想定は(慣例に反して)PIC 9みたいやが / テストセットはCOBOLで書いて両方通さんと意味ないやろ
2026/04/04 06:46★★
cloverstudioceo大手各社もうLLMが出たときからやってんだよね。。。あとどんなに革新的だったとしても相手は超大手なのでコネが無いと採用されるのは難しい。
2026/04/04 07:21★★★
peketamin素晴らしい
2026/04/04 07:47
tanority後で見る
2026/04/04 07:55
natu3kan今も商業高校ってCOBOLの授業あるのかな……。
2026/04/04 08:04
ch1248すごいな
2026/04/04 08:37
NOV1975やろうとしてることはわかるけどこの時点で何をどう評価して良いやら…
2026/04/04 08:50
manaten決定論的な領域と曖昧な領域を分ける、はLLM以前から意識するとシステムが堅牢になる考え方ではあったようには思う（末端の関数の純粋性とか、データのイミュータビリティとか）。LLMに仕事させる場合もやっぱり大事
2026/04/04 09:07