GLM-4.7で自宅コーディングエージェントが現実的に。日本語力も高く幅広く使える。 - きしだのHatena

MiniMax M2.1がそれなりに賢くて速いです。 日本語やコードの質が不要なときはMiniMax M2.1を使って、エージェントではGLM-4.7を使う、という使い分けでローカルでやっていけそうな気配。

“GLM-4.7、要件厳しくなかったら全然つかえる性能があるので、これが90万円や150万円のMac Studioじゃなくみんなのおうちで使えるようになると、またAIの状況が変わると思う。”

“GLM-4.7は日本語も得意です。オープンモデルではGemma 3-27Bの表現力が高いですが、GLM-4.7も負けてない。GLM-4.7は355Bでアクティブ32B。Q4_K_Mで216GB、おうちで動かすならMac Studio 256GB以上、90万円から”

claude maxやめてz.aiのglmプランにして数ヶ月経つけど品質高い／レート制限高い／価格も安いで満足度高いけどあまり話題にならないの不思議。

うおおお

どこかのタイミングで自宅LLM環境を作らねばならないんだろうか..

自宅AIも実用レベルになってきてるんだ。サブスク払うか自宅PCの性能上げるかのどちらがよいかという選択が出てきそう。

roo codeとopenrouter(モデルはgemIniの高いやつをよく使う。glm試してみようかな)で開発してるけど、claude codeのほうがなぜか質が高い気がする。同じmcpで似たようなプロンプトでも大きな差が出る理由が分からない。