検察に押収されていた刀がひどい有様になって返ってきた...→鑑定すれば済むのに破壊検査でグラインダーを刀の至る所に当てられもう修復不可能になっていた
検察に押収されていた刀が... 写真の刀は検察に押収されていた物だそうです。 ちゃんと登録もあるのにこんな姿に。。。 グラインダーのあとをここまで付ける必要があるのか疑問です。 詳しくは当店店主のポストを見てみてください。 茎から先までそれ...
flowing_chocolateこんなの国賠できないの？
2026/05/31 13:19★★★★★★★
misomico美術品としての側面もあると思うんだけど、絵画バキバキにして返したのと同様の賠償はされないんだろうか
2026/05/31 13:59★★★★★★★
nguyen-oi非破壊検査できる時代に脳死でグラインダー当てるの、お役所仕事の極み
2026/05/31 14:02★
homararaなんで押収されたんだろ。
2026/05/31 14:06
behuckleberry02登録済みなのに破壊検査するの？ アホなの？
2026/05/31 14:12★★★★★★★★
mutinomuti公文書偽造してまで押収して敗訴した猟銃を報復のために廃棄する検察だからね
2026/05/31 14:14★★★★★★★★★★★★★★★★★★
fcqpy455最近の検察や警察は態度が横柄になった。昭和時代は庶民の味方だった反権力が外国人勢力に乗っ取られた。日本人庶民の味方をする反権力のスペースががら空きに。結果、検察や警察は日本人庶民への態度が悪くなった
2026/05/31 14:15★★
gimonfu_usr（ う～む ） ／ 追記 https://www.moj.go.jp/content/000110750.pdf " 証拠品が次に掲げる物であるときは、その旨を証拠品袋等に朱書して表示する。 (1) 証券、貴金属その他の貴重品と認められる物"
2026/05/31 14:15
hazlittこういうのは「誰が」損してるかという話だと思うがな。「払い下げ」ということは持ち主に戻ったわけではないのだし（押収品の「払い下げ」はあまりない気はするけど）
2026/05/31 14:30★★★★★★★★★
sisya百歩譲って捜査のために必要だというなら、捜査で破損した分の賠償はしてほしい。そうすれば今回の件は警察の横暴で莫大な税金が消費されるので、国民から警察への監視の目がつけられる。
2026/05/31 14:42★★★★★
Shinwiki国が個人の財産を奪うのって、どういう建て付けなんだ？
2026/05/31 14:45★★★★
ryusso無責任である。携わった人間と誰が何をしたか記録し公開するよう法律を作るべきである。
2026/05/31 14:53
tztまあ警察や検察ならいかにもやりそうというか実際前科ありそうだが、今回の件についてはいつもの町井勲氏がいってるだけなのであまり無条件に信じないほうがいいよ。
2026/05/31 14:55
cent16モンハン脳だと砥石でシャキシャキしたら元に戻るもんだと思ってるからな
2026/05/31 15:02★
natumeuashi本来は暴力団へ恣意的に行なっていた嫌がらせが制度化して、刀剣持ってる一般人にまで波及した結果に感じる。役所も企業も行為の理由や哲学を忌避するあまり、手段が目的を超え信仰や儀式化までエスカレートする
2026/05/31 15:07★★★★★★
scavenger-folk99検察の中に伊之助がいたんじゃね。
2026/05/31 15:11
makouお、町井先生だ。ちょっと最近バイアスが強くなってきてはいるものの…。
2026/05/31 15:22
cartman0北海道の猟銃は別のものに差し替えられてたぽいし、戻ってくるだけマシな可能性すらある
2026/05/31 15:22
chintaro3これは炎上させていい
2026/05/31 15:24
haru_almond学校で聞いた以上に検察ってポンコツか
2026/05/31 15:25