衆院議員定数の削減に反対します ｜ チキラボ

”当選議員が座っている議席は、国民から一定期間預けられたものです。つまり「政治家の身を切る」ように見えて、実際には「民意を切る」行為となります”

“小選挙で有利な政党などが率先して、比例から切るよう求めていることから、「与党議員らによる、自分たち以外の政党・政治家の身を切るゲーム」とも化しています。”

何度でも言うがこいつらは自民党を叩けりゃ何でもいいんだよ、理屈と膏薬はどこにでも付くってだけ。ちょい前まで「議員を減らせ減らせ」の大合唱だったのを国民が忘れたとでも思ってんのか？ バカにしすぎだろ。

”民意切り捨てとなる「身を切る改革」は議論のすり替えです。“

議員報酬を減らす。経費は実費精算にする（上限あり）。その方が全体の費用は減らせるのではないかな。

言っても委員会みたいな右翼番組でも角田や玄孫が国会議員を減らすことに反対していたんだよ 思想の問題でない事を全員わかってほしい

身を切る改革とか、切ることになるのは一部の比例だけでお為ごかしもいいとこ。定数削減するより増やして1人当たり歳費削減の方がよい。

課題の数に対して議員が足りてないのが現状なんで削減は反対。日本は秘書雇う分の手当も不足してるんで、そこも強化するべき(議員報酬は高めだけど秘書給料への支援は最低レベル)

ラボなのに（反対）意見の表明になっちゃってるよ。議員を増やすとしたら何を何人増やすのか、完全小選挙区制の海外の国はどうやって少数意見を汲みとる取組みをしているか調査するで良かったのでは

31議席削減で浮くコストは約25億円。日本人全員が140円のおにぎりを2個買ったら納税できる程度の額しか浮かない。それで国会に届く声から大幅に多様性が失われ、政権は独裁化しやすくなる。なんの意味があるんだ。

簡単な思考実験。議員定数を減らしていって最後には1人だけですべて立法できると仮定。このとき、この「残った唯一の立法者」は「身を切って」などいない。定数削減では残った権力者の権力が肥大するだけ。

今まで何度も国民に増税の負担を強いて来たのだから議員が身を切る理由は十二分にあるよ。

むしろ定数5000人くらいにして月10万円くらいの給料にすればいいのでは？議会なんかオンラインでいいだろ。これなら本気のやつしかやらんと思う。

議員の数を増やして、更に政策秘書ももっと増やして国家予算の無駄を追及しやすくした方がずっと節約になる。利権まみれの与党には都合が悪いのだろうが。

公約に掲げて選挙大勝してるんだから今頃言っても遅いでしょ 法案成立直前に言われても衆院選前に言うべきだったしそもそも誰に向かっていってるのかよく分からない声明

『 多様な市民の意見を国会での議論に届ける機能』その機能が果たされていますか？実例を挙げてください。果たされていないから、世論が賛成に回っているのではないですか？

わかった。じゃあ国会議員、地方議員含めて何人が適切でいくらの報酬が適当かを言ってみろよ。ラボならそれくらい研究はしてるでしょ。地方含めたら専業の議員にかかる費用は世界的にとてつもなく高い水準が現状。

きちんとネゴシエーションして、あちらを立てる代わりにこちらを立てることこそが政治なのだから、オンラインでは事足りないだろう。古今東西、交通が絶望的に不便な時代から集まって議論していたのはそれでだ

人口規模がこれだけ縮小してるんだから、反映すべき民意も減ってるんだよ。財政的にも辛くなってる中、身の丈にあった国家運営が必要になる。

"人口規模がこれだけ縮小してる" とりあえず事実として、現状ではピークからそこまで減っていない。これからもっと減るけど。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA262CH0W6A520C2000000/