俺は基本的には高負担高福祉の思想なので、金足りなかったら増税しろって..
俺は基本的には高負担高福祉の思想なので、金足りなかったら増税しろって思うんだけど、どいつもこいつも減税減税ばっかでもう選挙入れるとこ…
nguyen-oi高負担高福祉派とか希少種すぎて草。結局どの党も票田欲しさに減税バラマキ合戦にしかならんのよな(´・ω・｀)
2026/02/03 20:13★
maturiエスピンアンデルセン
2026/02/03 20:53
hungchang社会保険料は悪。増税して全額税負担にすべき。
2026/02/03 22:49★★★★★★★
monboboriなら自民でいいでしょ。どうせ減税なんてしないひ、もししても他で増税するか、期間限定にするから大丈夫
2026/02/03 23:57
erya高負担低福祉なんだが。増税が福祉に向かうと思うのはお目出度いな
2026/02/03 23:58★★★★★★★★★
II-O介護は既に半分は税金だけど、米国のポチでATMの親米エセ保守自民党政権でなければ、減らせる無駄な予算は結構あるんじゃね？
2026/02/04 00:08
sawasho自民党に投票すればいいよ。消費税減税は「検討を加速する」だけで、単独過半数を取れば必ずトーンダウンする。何よりデフレ下でも消費税増税を繰り返してきた実績がある。
2026/02/04 00:09★★★★
osaanとりあえず、消費税を一般税でなく福祉目的税にする、という公約をして欲しい。ついでに年金の税化もセットで。消費税という名前も福祉税か年金税に変える。
2026/02/04 00:16
Goldenduck福祉が必要だからと言い訳しつつ増税するが制度は縮小するばかり。氷河期世代がお世話になる頃には介護制度息してるかも怪しい
2026/02/04 00:23
mutinomuti立憲は消費税30%の高負担を目指してたけど、中革派ぬなってから1年限定消費税謎増税(´･_･`)政府の中の人を信じれるかって政府じゃなくても野田と斎藤は信じちゃダメな人間だろ。落選しろ
2026/02/04 00:36
cider_kondo自分も大きい政府万歳論者だし、消費税の逆進性が問題なら負の所得税(なんならベーシックインカムも可)で対処しろと思ってるが、本当にこーゆー主張いないよな…
2026/02/04 00:43★★★
crimson_diamond増税（ただし自分にダメージはない箇所から）
2026/02/04 00:53★★★
sotonohitokun老人と労働者比率の確定予測で高負担低福祉も確定。福祉水準を現状維持だと2050年には労働者の8割は実質で額面40万手取り18万以下は計算上確定、故に福祉削減(物価調整止め物価高で実質減)。歴史的に今迄が幸運だった
2026/02/04 00:54★★★★
Ad2Joすでに日本はけっこう高福祉な気がするけどこの増田はどこを手厚くして欲しいんだろう、ドイツみたいに大学無償化とか？
2026/02/04 01:00
lont_inそれこそ自民党の河野太郎と小泉進次郎は社会保障政策転換を滲ませていて増田の思想に近いですよ
2026/02/04 01:13
lunaphiliaなんでそんなに政府の中の人間が全知全能でその力を純粋に国民のために使ってくれると信じられるんだ？そういう政府は気まぐれに国民を政府のために使い捨てるんだよ/なんで次善策がそんなに極端なのか理解できん
2026/02/04 01:58★★
nomitori氷河期が始まったら日本もワンチャン北欧化して高負担高福祉国家になれるかもだぜ（錯乱）
2026/02/04 02:09
ustam少子高齢化が進む中で高負担高福祉は難易度が高い。日本には無理じゃないかな？ その前提でもこのタイミングで減税は流石に愚策。個人投資家など高額不労所得者の税負担を増やして福祉に回すべき。
2026/02/04 03:33
usomegane増税までは掲げられないのはわかるが、教育医療保育介護その他多くの現場で人手不足待遇不足が問題になる中で減税競争はおかしい。政府が善良でも賢明でもなくても公的支出が不可欠で不足してる分野は多くある。
2026/02/04 03:45★★★★★★★★
xizy個人レベルでも俺は自分が支払う税金について脱税、節税しようと思ったことがない（無意味だしトータルで見れば同じことだから）が、まあ理解されない。自分の収支しか目に入らないのが一般感覚よな
2026/02/04 04:37